C产品在市场上有哪些独特优势？

本文共计684个文字，预计阅读时间需要3分钟。

1. 元组（Tuple）+ 元组（Tuple）具有4.0+的兼容性，但元组也有一些不足，例如： - 1）元组（Tuple）+ 元组（Tuple）会影响代码的可读性，因为它的属性名都是Item1、Item2等。 - 2）元组（Tuple）不够轻量级，因为它属于引用类型。

1.元组(Tuple)

元组（Tuple）在4.0 的时候就有了，但元组也有些缺点，如：

1）Tuple 会影响代码的可读性，因为它的属性名都是：Item1，Item2.. 。

2）Tuple 还不够轻量级，因为它是引用类型（Class）,对于一个变量要使用一个类型,有点太没必要了。

源代码如下:

// 摘要: // 提供用于创造元组对象的静态方法。若要浏览此类型的.NET Framework 源代码，请参阅 Reference Source。 public static class Tuple { // 返回结果: // 一个元组，其值 (item1)。 public static Tuple<T1> Create<T1>(T1 item1); // 返回结果: // 一个 2 元组，其值 (item1, ，item2)。 public static Tuple<T1, T2> Create<T1, T2>(T1 item1, T2 item2); }

提供用于创造元组对象的静态方法

备注：上述所指 Tuple 还不够轻量级，是从某种意义上来说的或者是一种假设，即假设分配操作非常的多。

C# 7 中的元组（ValueTuple）解决了上述两个缺点：

1）ValueTuple 支持语义上的字段命名,可以为每一个属性名字自定义名称.如(int first,int second) tuple=(1,2)。

2）ValueTuple 是值类型（Struct）。

注:如果vs报没有预定义类型ValueTuple<...>的错误时,需要使用nuget命令导入: Install - Package System.ValueTuple

源代码如下(ValueTuple<...>内部原理):

public struct ValueTuple<T1, T2> : IEquatable<ValueTuple<T1, T2>>, IStructuralEquatable, IStructuralComparable, IComparable, IComparable<ValueTuple<T1, T2>>, ITupleInternal { public T1 Item1; public T2 Item2; int ITupleInternal.Size { get { return 2; } } public ValueTuple(T1 item1, T2 item2) { this.Item1 = item1; this.Item2 = item2; } }

总结:元组的出现在一定程度上简化了面向对象,有些不必要或者很少使用的对象可以直接使用元组来返回,而不需要再通过类型的方式去返回

以上所述是小编给大家介绍的C#语法新特性之元组实例详解，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对易盾网络网站的支持！