五全局锁、表锁和行锁,哪种锁机制最适用于高并发场景?

2026-04-01 06:330阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 相关推荐

本文共计2219个文字,预计阅读时间需要9分钟。

五全局锁、表锁和行锁,哪种锁机制最适用于高并发场景?

所有锁的初始化:数据库处理并发问题+全局锁:当你需要让整个库处于只读状态时,可以使用此命令,之后其他线程的以下语句将被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)。


所有的锁的初衷:数据库处理并发问题

全局锁:当你需要让整个库处于只读状态的时候,可以使用这个命令,之后其他线程的以下语句会被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)、数据定义语句(包括建表、修改表结构等)和更新类事务的提交语句。

典型使用场景:做全库逻辑备份;

可以看到,这个备份结果里,用户A的数据状态是“账户余额没扣,但是用户课程表里面已经多了
一门课”。如果后面用这个备份来恢复数据的话,用户A就发现,自己赚了。

不加锁的话,备份系统备份的得到的库不是一个逻辑时间点,这个视图跟逻辑不一致的

还有:

如果你在主库上备份,那么在备份期间都不能执行更新,业务基本上就得停摆;

如果你在从库上备份,那么备份期间从库不能执行主库同步过来的binlog,会导致主从延迟。

解决方法:

mysqldump。当mysqldump使用参数–single-transaction的时候,导
数据之前就会启动一个事务,来确保拿到一致性视图。而由于MVCC的支持,这个过程中数据是
可以正常更新的;

FTWRL呢?一致性读是好,但前提是引擎要支持这个隔离级别。比如,对于MyISAM这种不支持事务的引擎,如果备份过程中有更新,总是只能取到最新的数据,那么就破坏了备份的一致性。这时,我们就需要使用FTWRL命令了。

所以,single-transaction方法只适用于所有的表使用事务引擎的库。如果有的表使用了不
支持事务的引擎,那么备份就只能通过FTWRL方法。

阅读全文

本文共计2219个文字,预计阅读时间需要9分钟。

五全局锁、表锁和行锁,哪种锁机制最适用于高并发场景?

所有锁的初始化:数据库处理并发问题+全局锁:当你需要让整个库处于只读状态时,可以使用此命令,之后其他线程的以下语句将被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)。


所有的锁的初衷:数据库处理并发问题

全局锁:当你需要让整个库处于只读状态的时候,可以使用这个命令,之后其他线程的以下语句会被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)、数据定义语句(包括建表、修改表结构等)和更新类事务的提交语句。

典型使用场景:做全库逻辑备份;

可以看到,这个备份结果里,用户A的数据状态是“账户余额没扣,但是用户课程表里面已经多了
一门课”。如果后面用这个备份来恢复数据的话,用户A就发现,自己赚了。

不加锁的话,备份系统备份的得到的库不是一个逻辑时间点,这个视图跟逻辑不一致的

还有:

如果你在主库上备份,那么在备份期间都不能执行更新,业务基本上就得停摆;

如果你在从库上备份,那么备份期间从库不能执行主库同步过来的binlog,会导致主从延迟。

解决方法:

mysqldump。当mysqldump使用参数–single-transaction的时候,导
数据之前就会启动一个事务,来确保拿到一致性视图。而由于MVCC的支持,这个过程中数据是
可以正常更新的;

FTWRL呢?一致性读是好,但前提是引擎要支持这个隔离级别。比如,对于MyISAM这种不支持事务的引擎,如果备份过程中有更新,总是只能取到最新的数据,那么就破坏了备份的一致性。这时,我们就需要使用FTWRL命令了。

所以,single-transaction方法只适用于所有的表使用事务引擎的库。如果有的表使用了不
支持事务的引擎,那么备份就只能通过FTWRL方法。

阅读全文