PHP中array_search和in_array函数在效率上有什么显著差异？

本文共计662个文字，预计阅读时间需要3分钟。

问题+在一个接口中，发现非常耗时，排查原因时，使用 array_search 查找数组中的元素 key，效率随数组变大而降低，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也存在这个问题。

问题

在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。

解决办法

采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题

下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异

原网址：www.php.net/manual/en/function.in-array.php

If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...

$needle = 'test for this'; $flipped_haystack = array_flip($haystack); if ( isset($flipped_haystack[$needle]) ) { print "Yes it's there!"; }

I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).

Remember to only flip it once at the beginning of your code though!

--------------------2019-10-14 更新 ----------------------

更正

有人提出意见说道，array_flip 效率比 in_array 和 array_search 高，做了一些实验，确实如此。这点是我原来没有考虑到问题。这个解决办法，适用于多次使用 in_array 和 array_search 函数，才有效。下面是自己做实验的结果。感谢 @木偶指出的问题

<?php $array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[150000]; $time1 = microtime(true); array_search($str, $array); $time2 = microtime(true); echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n"; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); isset($new_array[$str]); $time4 = microtime(true); echo '新方法:'.($time4-$time3);

结果：

原始方法:0.0010008811950684
新方法:0.0069980621337891

循环 5000 次

$array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[199999]; $time1 = microtime(true); for ($i=0; $i<5000; $i++){ array_search($str, $array); } $time2 = microtime(true); echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n"; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); for ($i=0; $i<5000; $i++){ isset($new_array[$str]); } $time4 = microtime(true); echo '新方法:'.($time4-$time3);

结果：

原始方法:2.9000020027161
新方法:0.008030891418457

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持易盾网络。