Lua元对象协议模型中，Lua-coat与loose之间有何显著差异？

本文共计293个文字，预计阅读时间需要2分钟。

有人常用lua-coat或松散？哪个更成熟、更稳定、无bug？其中一个是足以成熟能生产环境的吗？lua-coat - 活动无 - 最后更新时间：2010年11月 - 标记为测试版 - 松散 - 活动

有人经常使用lua-coat或松散？

哪个更成熟,更稳定,无bug – > “更好”？
其中一个是否足够成熟的生产环境？

> lua-coat – 活动无 – 最后更新时间：2010年11月 – 标记为测试版
>松散 – 活动无 – 最后更新于2008年12月 – ???

有经验吗？

(寻找有真正经验的人的答案:)

免责声明：我对这些库没有直接经验,但我有一些创建 my own OOP lib的经验.

在你提出的两个图书馆中,lua-coat似乎更好.我的两个主要原因：

>它有一些fairly recent commits
>它已经自动化tests.恕我直言任何严重的lib应该有它们(*),但它在OOP库中特别重要;如果没有自动化测试,跟踪重构中可能出错的所有事情是不可能的.

(*)我的lib也有测试,请注意.他们现在只是在different repo.