在构建Lua函数的本地副本时，是否蕴含着显著的性能优化潜力？

本文共计560个文字，预计阅读时间需要3分钟。

创建常见的Lua函数的本地副本（如print()、pairs()或ipairs()）有什么价值吗？

例子：lualocal _print=printlocal _pairs=pairslocal _ipairs=ipairs

for i, v in _ipairs(someTable) do _print(v)end

我看到过一些Lua使用者使用这种方式，但我个人认为这种方法的价值不大。

首先，直接使用内置函数如print()、pairs()和ipairs()已经足够高效，而且Lua的运行时已经对这些函数进行了优化。

其次，创建本地副本并不会带来任何性能上的提升。实际上，这样做可能会增加代码的复杂性和维护难度。

最后，如果确实需要隔离函数的调用，可以通过闭包或模块化的方式来实现，而不必创建函数的副本。

总的来说，除非有特殊的理由，否则不建议创建这些常用函数的本地副本。

创建常见Lua函数的本地副本(如print(),pairs()或ipairs())有什么价值吗？

例：

local _print = print local _pairs = pairs local _ipairs = ipairs for i, v in _ipairs(someTable) do _print(v) end

我看过一些Lua用这个写的,我想知道这样做是否有任何好处(表现或其他方面)？

主要动机可能是性能,因为访问全局变量需要哈希表查找,而访问局部变量则不需要.但是,您应该测量程序中的差异.不要过头了.

请注意,您不需要使用不同的名称：您可以编写本地print = print等,以便程序的其余部分实际上不需要知道这些变量是本地变量还是全局变量.

最后,当您将全局变量的值保存到本地变量时,存在语义差异：您正在进行早期绑定;如果您的程序调用使用相同函数的外部模块,它将使用当前值,而不是您拥有的冻结值.换句话说,后来对print的重新定义不会影响你.

有关性能的更长时间的讨论,请阅读第Lua Programmming Gems章第2章.

定义常用函数的本地副本的另一个动机是重新定义它们并仍然保留原始函数.