Golang的异常处理如何改写为一个长尾词的?

2026-04-01 21:211阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计1381个文字,预计阅读时间需要6分钟。

Golang的异常处理如何改写为一个长尾词的?

Golang的优缺点很多,文章中已有提及。但Gopher所面临的挑战也不少,尤其是错误处理。在谈及错误和异常前,先明确两个概念:错误处理和异常。

错误处理:错误是业务中不可避免的一部分,是可预见的。错误处理是确保系统稳定和健壮的重要手段。

异常处理:异常是出乎意料的,不可预见的。通常,异常处理不如错误处理那么重要,但仍然需要适当处理。

总的来说,错误是业务的一部分,是可接受的。

Golang的优点有很多,以前的文章中也有提到过,但也有很多槽点为Gopher所诟病,尤其是 错误处理

在说错误和异常之前,先要说两个概念:

错误处理:错误是业务中的一部分,是可以预见的。

异常处理:非业务的一部分,不可预见的。

错误处理

首先看一下示例代码:

file, err := os.Open("/usr/local/test.txt")

Golang官方推荐上述代码中的错误处理方式,并且建议 err放在返回值的最后。我们在日常的编码中也需要遵循这样的规则来定义 func

在Gopher间流传着这样一个笑话:一半时间在编写代码,一半时间在写错误处理。

示例代码:

func Open(name string) (*File, error) { return OpenFile(name, O_RDONLY, 0) }

但通常不是每个方法都需要处理 err,可以适当的将 err返回给上层函数,由上层函数统一打印或者处理错误。例如:http 路由中的错误可以在路由返回数据前处理,将错误信息和错误码格式化后返回给 Client

异常处理

Golang的异常处理比较特立独行,需要 defer err recover()三者配合使用 ,而Java只要 try{}Catch()就可以搞定,还是来看一下示例代码:

package main import ( "fmt" ) func main() { test() } func test() { defer func() { if e := recover(); e != nil { fmt.Println("Worng!") } }() panic("panic") }

如上代码在 test()函数及其子函数中如果发生panic的错误,就会打印:

Worng!代码封装

当然,在每个方法最上面写这么一大堆冗余的代码是很不优雅的,也不符合面向对象的特性:封装,于是便可以封装成 CoverErrorMessage() ,而 test()函数改写如下:

Golang的异常处理如何改写为一个长尾词的?

package main import ( "fmt" ) func main() { test() } func test() { defer tools.CoverErrorMessage() panic("panic") } func CoverErrorMessage() { if message := recover(); message != nil { var err error switch x := message.(type) { case string: err = errors.New(x) case error: err = x default: err = errors.New("Unknow panic") } Logger.Error("Recovered panic error : ",err) } }

defer 处理异常时只能将 recover()写在第一层函数中,否则将无法 recover()到panic错误

标签:优点

本文共计1381个文字,预计阅读时间需要6分钟。

Golang的异常处理如何改写为一个长尾词的?

Golang的优缺点很多,文章中已有提及。但Gopher所面临的挑战也不少,尤其是错误处理。在谈及错误和异常前,先明确两个概念:错误处理和异常。

错误处理:错误是业务中不可避免的一部分,是可预见的。错误处理是确保系统稳定和健壮的重要手段。

异常处理:异常是出乎意料的,不可预见的。通常,异常处理不如错误处理那么重要,但仍然需要适当处理。

总的来说,错误是业务的一部分,是可接受的。

Golang的优点有很多,以前的文章中也有提到过,但也有很多槽点为Gopher所诟病,尤其是 错误处理

在说错误和异常之前,先要说两个概念:

错误处理:错误是业务中的一部分,是可以预见的。

异常处理:非业务的一部分,不可预见的。

错误处理

首先看一下示例代码:

file, err := os.Open("/usr/local/test.txt")

Golang官方推荐上述代码中的错误处理方式,并且建议 err放在返回值的最后。我们在日常的编码中也需要遵循这样的规则来定义 func

在Gopher间流传着这样一个笑话:一半时间在编写代码,一半时间在写错误处理。

示例代码:

func Open(name string) (*File, error) { return OpenFile(name, O_RDONLY, 0) }

但通常不是每个方法都需要处理 err,可以适当的将 err返回给上层函数,由上层函数统一打印或者处理错误。例如:http 路由中的错误可以在路由返回数据前处理,将错误信息和错误码格式化后返回给 Client

异常处理

Golang的异常处理比较特立独行,需要 defer err recover()三者配合使用 ,而Java只要 try{}Catch()就可以搞定,还是来看一下示例代码:

package main import ( "fmt" ) func main() { test() } func test() { defer func() { if e := recover(); e != nil { fmt.Println("Worng!") } }() panic("panic") }

如上代码在 test()函数及其子函数中如果发生panic的错误,就会打印:

Worng!代码封装

当然,在每个方法最上面写这么一大堆冗余的代码是很不优雅的,也不符合面向对象的特性:封装,于是便可以封装成 CoverErrorMessage() ,而 test()函数改写如下:

Golang的异常处理如何改写为一个长尾词的?

package main import ( "fmt" ) func main() { test() } func test() { defer tools.CoverErrorMessage() panic("panic") } func CoverErrorMessage() { if message := recover(); message != nil { var err error switch x := message.(type) { case string: err = errors.New(x) case error: err = x default: err = errors.New("Unknow panic") } Logger.Error("Recovered panic error : ",err) } }

defer 处理异常时只能将 recover()写在第一层函数中,否则将无法 recover()到panic错误

标签:优点