【投票调查】【暂时定性】Claude 封号潮,热门虚拟卡真被A出下重拳了吗?或者只是周期性的全面风控?(U卡确实是较重的风险因素)

2026-04-11 10:541阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

最近 L 站上哀嚎遍地,痛斥 A出不做人的帖子比比皆是。大伙都在推测封号原因,矛头几乎一致指向虚拟卡。但我们是不是只听到了被封的佬友的声音,而忽略了那些至今安然无恙的沉默大多数佬友?也许只是一轮因为无限火力周而短暂拉高的风控,也许虚拟卡确实在被重点打击…与其猜,不如用数据说话。

选择最符合你情况的选项(支付方式 + IP 稳定性 + 当前状态):

  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP不稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP不稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP不稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP不稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 其他支付方式(回帖说明)
  • 已封 | 其他支付方式(回帖说明)
0 投票人

其他情况欢迎回帖补充 :

这份数据能说明什么?(仅供参考)

如果虚拟卡组封禁率远高于平台中转组: 说明A出真的针对热门虚拟卡,这不是空穴来风。

如果中转组封禁率也很高: 说明中转也救不了,可能还有其他原因叠加。

如果"正常使用"组封禁率明显低于"反代或IP乱跳"和"反代+ip乱跳"组(不分卡种): 说明使用行为才是核心风控信号,反代和 IP 不稳定是主要触发点,跟用什么卡关系不大。

如果"反代+ip乱跳"组封禁率断崖式高于其他: 说明反代 + IP 才是最高风险,与虚拟卡关系不大。

如果虚拟卡 + 正常使用的也大量被封: 说明就是卡的问题,用法再规矩也没用。

如果平台中转 + 正常使用的几乎没人被封: 说明这就是当前的"安全区",大家还是套皮把。

如果所有组合封禁比例差不多: 说明A出这一波单纯玩不起了,所以全量拉高风控。


定性更新:
1. 支付方式确实是重要因素,即便控制使用行为,虚拟卡封禁率也达到了 50%,而平台中转仅 8%,差距巨大。虚拟卡确实在被风控针对。

2. 反代是风险放大器 不管什么支付方式,用反代封禁率都大幅上升。但即使不用反代,虚拟卡也有近一半被封,说明…虚拟卡危险挺大..。

3. 平台中转 + 未反代 + IP稳定 是目前最明确的"安全区" 封禁率仅约 8%,远低于其他所有组合。(但是当前针对新号风控,交保护费也无济于事)

4. "其他支付方式"封禁率依然最高(约 59%) 所以说是什么支付方式?欢迎留言说明

一句话总结:还是交谷歌/苹果税保平安…(老号+风控期外)

网友解答:
--【壹】--:

实体美卡,未封


--【贰】--:

持续关注……


--【叁】--:

很重要的信息,谢谢佬


--【肆】--:

App Store尼区内购,期间还开了两个月Max5x 稳如狗。
稳两年了,Claude3刚出注册的,超级老号


--【伍】--:

webshare用的是独享还是1-2人共享?


--【陆】--:

1~2人共享的


--【柒】--:

佬我问下,套crs了还是直接用不中转?


--【捌】--:

好的佬,看来这次封禁潮更像是A出盯着某些我们不清楚的因素在打。


--【玖】--:

只开了pro,u卡波多黎各bin,反代,万人骑的ip,过两天就撑完第一个月了


--【拾】--:

封了20个号,经验..
就是卡的问题.尝试注册一个号开free. 挂了几天没事.
一开订阅就秒封.
各种虚拟卡和实体卡U卡都不行.


--【拾壹】--:

这个投票可以,继续蹲一下


--【拾贰】--:

真是无解了


--【拾叁】--:

我就是vircs,该封还是封


--【拾肆】--:

我都想直接开通vircs做落地鸡了,被封的怀疑人生


--【拾伍】--:

玩了一下手机端第二天就被封了。一直开着v2rayng,但是在使用手机端时非常不稳定,感觉是连接不稳定异常流量特征,乱猜一下甚至可能是故意发点大陆能路由的地址嗅探连接速度来判断的


--【拾陆】--:

感觉google pay和账号也有关系诶,我也是招行的visa,第一次用的小号,用了2个月突然封了,然后退款换了大号开,已经4个月了吧,还没封。用的梯子也很普通,


--【拾柒】--:

我用招行的visa信用卡,套了个google play商店支付,目前已经充了两个月没封过,号是注册了一个月才充的,用的是webshare中转的伪家宽。在Claude desktop,Claude code,浏览器都用过


--【拾捌】--:

这个你有可能是某些特征被A出标记了,目前来看的话,不像是A出针对虚拟卡。


--【拾玖】--:

目前用了几天美区订阅的,还没封,朋友人在马来,付费的也没封,感觉还是看脸了

问题描述:

最近 L 站上哀嚎遍地,痛斥 A出不做人的帖子比比皆是。大伙都在推测封号原因,矛头几乎一致指向虚拟卡。但我们是不是只听到了被封的佬友的声音,而忽略了那些至今安然无恙的沉默大多数佬友?也许只是一轮因为无限火力周而短暂拉高的风控,也许虚拟卡确实在被重点打击…与其猜,不如用数据说话。

选择最符合你情况的选项(支付方式 + IP 稳定性 + 当前状态):

  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP不稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 未反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP稳定
  • 稳定 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP不稳定
  • 已封 | 虚拟卡(Fiat24/Bybit/Ready/Wise) + 使用反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP不稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 未反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP稳定
  • 稳定 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP不稳定
  • 已封 | 平台中转(Google/Apple) + 使用反代 + IP不稳定
  • 稳定 | 其他支付方式(回帖说明)
  • 已封 | 其他支付方式(回帖说明)
0 投票人

其他情况欢迎回帖补充 :

这份数据能说明什么?(仅供参考)

如果虚拟卡组封禁率远高于平台中转组: 说明A出真的针对热门虚拟卡,这不是空穴来风。

如果中转组封禁率也很高: 说明中转也救不了,可能还有其他原因叠加。

如果"正常使用"组封禁率明显低于"反代或IP乱跳"和"反代+ip乱跳"组(不分卡种): 说明使用行为才是核心风控信号,反代和 IP 不稳定是主要触发点,跟用什么卡关系不大。

如果"反代+ip乱跳"组封禁率断崖式高于其他: 说明反代 + IP 才是最高风险,与虚拟卡关系不大。

如果虚拟卡 + 正常使用的也大量被封: 说明就是卡的问题,用法再规矩也没用。

如果平台中转 + 正常使用的几乎没人被封: 说明这就是当前的"安全区",大家还是套皮把。

如果所有组合封禁比例差不多: 说明A出这一波单纯玩不起了,所以全量拉高风控。


定性更新:
1. 支付方式确实是重要因素,即便控制使用行为,虚拟卡封禁率也达到了 50%,而平台中转仅 8%,差距巨大。虚拟卡确实在被风控针对。

2. 反代是风险放大器 不管什么支付方式,用反代封禁率都大幅上升。但即使不用反代,虚拟卡也有近一半被封,说明…虚拟卡危险挺大..。

3. 平台中转 + 未反代 + IP稳定 是目前最明确的"安全区" 封禁率仅约 8%,远低于其他所有组合。(但是当前针对新号风控,交保护费也无济于事)

4. "其他支付方式"封禁率依然最高(约 59%) 所以说是什么支付方式?欢迎留言说明

一句话总结:还是交谷歌/苹果税保平安…(老号+风控期外)

网友解答:
--【壹】--:

实体美卡,未封


--【贰】--:

持续关注……


--【叁】--:

很重要的信息,谢谢佬


--【肆】--:

App Store尼区内购,期间还开了两个月Max5x 稳如狗。
稳两年了,Claude3刚出注册的,超级老号


--【伍】--:

webshare用的是独享还是1-2人共享?


--【陆】--:

1~2人共享的


--【柒】--:

佬我问下,套crs了还是直接用不中转?


--【捌】--:

好的佬,看来这次封禁潮更像是A出盯着某些我们不清楚的因素在打。


--【玖】--:

只开了pro,u卡波多黎各bin,反代,万人骑的ip,过两天就撑完第一个月了


--【拾】--:

封了20个号,经验..
就是卡的问题.尝试注册一个号开free. 挂了几天没事.
一开订阅就秒封.
各种虚拟卡和实体卡U卡都不行.


--【拾壹】--:

这个投票可以,继续蹲一下


--【拾贰】--:

真是无解了


--【拾叁】--:

我就是vircs,该封还是封


--【拾肆】--:

我都想直接开通vircs做落地鸡了,被封的怀疑人生


--【拾伍】--:

玩了一下手机端第二天就被封了。一直开着v2rayng,但是在使用手机端时非常不稳定,感觉是连接不稳定异常流量特征,乱猜一下甚至可能是故意发点大陆能路由的地址嗅探连接速度来判断的


--【拾陆】--:

感觉google pay和账号也有关系诶,我也是招行的visa,第一次用的小号,用了2个月突然封了,然后退款换了大号开,已经4个月了吧,还没封。用的梯子也很普通,


--【拾柒】--:

我用招行的visa信用卡,套了个google play商店支付,目前已经充了两个月没封过,号是注册了一个月才充的,用的是webshare中转的伪家宽。在Claude desktop,Claude code,浏览器都用过


--【拾捌】--:

这个你有可能是某些特征被A出标记了,目前来看的话,不像是A出针对虚拟卡。


--【拾玖】--:

目前用了几天美区订阅的,还没封,朋友人在马来,付费的也没封,感觉还是看脸了