trae 国际版不知道是不是故意设计成不透明
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
vscode copilot 的 auto 模式是明确提示当前调度到什么模型上的。
而 trae 的 auto 模式,根本不知道调度到哪里去了。所以就会导致很难评估当前模型的实力。
image2748×2326 279 KB
网友解答:--【壹】--:
是的 他家 auto 就很迷,有没有折扣,又不透明
--【贰】--:
我感觉有可能,cursor 就是 auto 不知道用的实际是啥,甚至可能是 gpt-mini。auto 额度很慷慨,高级模型额度拉完了。60 美刀的订阅,高级模型 只有 70$的额度
--【叁】--:
所以基本不用auto
--【肆】--:
solo我感觉并不好,他的索引和解决能力很差,大工程的时候之前我遇到过100次+计费一个solo,心疼我的次数。后来年前送了800次,我多用几次后,如果整个工程我能掌握也就是自己写的情况下,我不用还更好调整,如果是AI写懵逼的情况下,改的是什么我也不知道了。而且solo没有一键确认操作,每一次弄完后,得一个一个切换来看,看完后单独一个一个确认或者切换回普通模式点击一键确认。
--【伍】--:
你说的对,不用 solo 是更明智的选择
--【陆】--: bobz965:
的 auto 模式,根本不知道调度到哪里去了。所以就会导致很难评估当
cursor 的 auto 不也是不让你知道到底用的啥
--【柒】--:
噢 对标的它是嘛
--【捌】--:
之前trae算次数的时候,高级模型次数是很好的,比如gemini3-flash(我记得好像是不限量还是量很大),然后后续换成了token额度,当用完后啥也干不了,之前还能排队慢慢用。就这个差别我就再也没续费了。之前10美元600次,我控制得好修改一个BUG就一次两次,不好就10次,基本不用solo模式
--【玖】--:
我的auto有5000额度,但是不能用,就硬让升级
vscode copilot 的 auto 模式是明确提示当前调度到什么模型上的。
而 trae 的 auto 模式,根本不知道调度到哪里去了。所以就会导致很难评估当前模型的实力。
image2748×2326 279 KB
网友解答:--【壹】--:
是的 他家 auto 就很迷,有没有折扣,又不透明
--【贰】--:
我感觉有可能,cursor 就是 auto 不知道用的实际是啥,甚至可能是 gpt-mini。auto 额度很慷慨,高级模型额度拉完了。60 美刀的订阅,高级模型 只有 70$的额度
--【叁】--:
所以基本不用auto
--【肆】--:
solo我感觉并不好,他的索引和解决能力很差,大工程的时候之前我遇到过100次+计费一个solo,心疼我的次数。后来年前送了800次,我多用几次后,如果整个工程我能掌握也就是自己写的情况下,我不用还更好调整,如果是AI写懵逼的情况下,改的是什么我也不知道了。而且solo没有一键确认操作,每一次弄完后,得一个一个切换来看,看完后单独一个一个确认或者切换回普通模式点击一键确认。
--【伍】--:
你说的对,不用 solo 是更明智的选择
--【陆】--: bobz965:
的 auto 模式,根本不知道调度到哪里去了。所以就会导致很难评估当
cursor 的 auto 不也是不让你知道到底用的啥
--【柒】--:
噢 对标的它是嘛
--【捌】--:
之前trae算次数的时候,高级模型次数是很好的,比如gemini3-flash(我记得好像是不限量还是量很大),然后后续换成了token额度,当用完后啥也干不了,之前还能排队慢慢用。就这个差别我就再也没续费了。之前10美元600次,我控制得好修改一个BUG就一次两次,不好就10次,基本不用solo模式
--【玖】--:
我的auto有5000额度,但是不能用,就硬让升级

