AI时代还需要读书吗？

问题描述：

直接给答案，一定要读书，可能比以前的重要性还更大了。

当干货唾手可得，决定人和人之间成败的会是什么呢？

答案特别简单，我们可以把它看作是一个抢答题，谁先给出正确的答案，谁就赢得奖励。

那个答案就是速度。谁先用最快的速度做出答案，谁就能获得先机。

我之前看书一直是记答案的。记结论的，但是最近我吃了一个大亏。

我依旧掉入了那个。我所熟知的陷阱当中，就是该做的事不去做。

就像我一直记得这个知识，查理芒格最喜欢的一个广告词就是：“那些需要新机器而尚未购买的公司，已经在为他花钱了。”

这句话的意思是，当你没有去做自己该做的事情的时候，你就已经在为他支付代价。你将来一定会后悔。

这句话，我铭记于心。但我最近发现，我还是陷入了这个陷阱当中。

所以我为什么没有觉察到已经掉落了这个陷阱呢？这就像那句话所说的：“不撞南墙不回头。”

我之前拥有结论和知识，但是往往只有自己撞一次南墙，才能真正的把这个知识记得刻骨铭心。

失败和痛苦是最能让人记得住的。就像那句话所说的：“一早被蛇咬，十年怕井绳。”

只有我们的痛苦才会让我们把这个知识牢记于心，也能让我们最快的反应过来。，我是不是又要被蛇咬了？

那有没有什么办法不用撞南墙也能让自己痛得彻骨铭心呢？那就是读书，但是目标已经变了。

我们读书不再是获取那些唾手可得的结论，而是跟着作者亲身体验一次“撞南墙”的过程，用别人犯的错长自己的伤疤

而跟着作者撞南墙的这个过程，可以让我们养成那种怕井绳的反应速度，所以结论就是。

要更加努力的看书，但目标不再是答案。而是去尽情的感受那些撞南墙的过程，去识别相同的困境。

对于那些干货类的书，就是没有作者撞南墙经历的时候。在读之前，我们可以使用下面的提示词：

我想要读xx，请提取这本书最核心、最反常识的逻辑，为我构建一个逼真的情景。不要告诉我这个理论的名字，为我提供几个选项。我会做出答案。然后，请根据书中的逻辑剖析我的答案。

像这样，我们可以主动退而求其次，去寻找失败。