想问一下中转站模型调用的问题。
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
中转站给了就给了claude的三种模型， claude-opus-4-6、 claude-opus-4-6-thinking、claude-sonnet-4-6。
现在的问题是:
都是用糖果问题进行测试，我在中转平台网页上的操练场直接调用claude-opus-4-6-thinking，回答的是21个，
a18bede0370b52c5cbe36ab619286061567×961 104 KB
但是把api给claude code后回答的答案就是29个，
image1759×473 56.7 KB
ffdf56ef77e2cd63530123edce69bbf1287×1059 75 KB
Claude code测试两次，都是29，一次思考时间5m16s一次2m29s
这个是有什么配置不对吗？
网友解答：--【壹】--：
操练场给你上正经的opus4.6体验体验，cc用的api给你接个豆包，很多中转站都是这个套路
--【贰】--：
claude code有一套它内置的提示词，你问的问题是跟在这个提示词后面的，这可能也有差异因素在
--【叁】--：
佬还有个问题，感觉设置好像还是有些问题，cc默认调用的是opus4.6 而不是thinking，这个应该怎么设置呢？我的thinking开了而且effort 也是max。
image1153×377 30.3 KB
--【肆】--：
前一句没看懂。
中转的api掺水的话，为啥操练场调用回复的是对的，而cc里面回复的是错的
--【伍】--：
Playground是测试环境，CC是你自己的环境，不一样的，而且他还可以实时调整，60%真的，40%假的，再来上限thinking budget给你设个5000，effort默认high，这些都是能调整的
他这套糖果问题测的是budget，不是model
--【陆】--：
懂了，谢谢佬，人已经晕了，忘了可以这么掺水了
--【柒】--：
中转站掺低级模型算是基操了。
--【捌】--：
cc要过一遍自己的提示词，也有可能是中转站的api掺水了
--【玖】--：
我用cherrystudio直接调用，一会21一会29的，多少还是掺了点水应该是
中转站给了就给了claude的三种模型， claude-opus-4-6、 claude-opus-4-6-thinking、claude-sonnet-4-6。
现在的问题是:
都是用糖果问题进行测试，我在中转平台网页上的操练场直接调用claude-opus-4-6-thinking，回答的是21个，
a18bede0370b52c5cbe36ab619286061567×961 104 KB
但是把api给claude code后回答的答案就是29个，
image1759×473 56.7 KB
ffdf56ef77e2cd63530123edce69bbf1287×1059 75 KB
Claude code测试两次，都是29，一次思考时间5m16s一次2m29s
这个是有什么配置不对吗？
网友解答：--【壹】--：
操练场给你上正经的opus4.6体验体验，cc用的api给你接个豆包，很多中转站都是这个套路
--【贰】--：
claude code有一套它内置的提示词，你问的问题是跟在这个提示词后面的，这可能也有差异因素在
--【叁】--：
佬还有个问题，感觉设置好像还是有些问题，cc默认调用的是opus4.6 而不是thinking，这个应该怎么设置呢？我的thinking开了而且effort 也是max。
image1153×377 30.3 KB
--【肆】--：
前一句没看懂。
中转的api掺水的话，为啥操练场调用回复的是对的，而cc里面回复的是错的
--【伍】--：
Playground是测试环境，CC是你自己的环境，不一样的，而且他还可以实时调整，60%真的，40%假的，再来上限thinking budget给你设个5000，effort默认high，这些都是能调整的
他这套糖果问题测的是budget，不是model
--【陆】--：
懂了，谢谢佬，人已经晕了，忘了可以这么掺水了
--【柒】--：
中转站掺低级模型算是基操了。
--【捌】--：
cc要过一遍自己的提示词，也有可能是中转站的api掺水了
--【玖】--：
我用cherrystudio直接调用，一会21一会29的，多少还是掺了点水应该是