60人左右的开发团队,计划采购AI开发工具。有什么建议?

2026-04-11 12:151阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

领导让我做调研。需求就是能开发票。我自己想肯定是能用国外模型最好。

目前考虑github copilot或者cursor + Azure ai foundry,感觉比较省心也不用考虑网络环境。轻量用户用ide,重度用户azure api兜底。请问佬们有什么推荐的吗?

网友解答:
--【壹】--:

codex team


--【贰】--:

没有统一的代理呢


--【叁】--:

60个人还用AI吗,我们一个组就1个人+AI 全栈


--【肆】--:

我们公司是全员cursor


--【伍】--:

佬,按你这么说,大家都回家种田算了还忙活啥


--【陆】--:

Copilot上下文阉割。不是很好使


--【柒】--:

cursor 是最方便的,只要搞代理就行了。
copilot 不推荐,考虑copilot不如直接上codex team


--【捌】--:

cursor 开销大吗?如果用量很大,能顶得住吗


--【玖】--:

其实我的意思是 我们被压榨很严重了现在


--【拾】--:

cursor team?


--【拾壹】--:

刚才试了下,不开代理连cursor官网都上不去…
感觉给全体推广有些困难啊


--【拾贰】--:

cursor已是昨日黄花,上codex team吧。


--【拾叁】--:

请问codex team是指codex business吗?是不是也需要代理?
copilot感觉是最省心的,直接就能拿来用,也不用改变任何习惯。


--【拾肆】--:

公司有没有公用代理吧,有就首选cursor


--【拾伍】--:

没办法啊,领导压下来的任务。我个人也是希望能尽可能找个大部分人都满意的服务。
比起被压榨还得自己掏腰包,多少能强一点……

我自己用的话中转就行。但公司比较传统,限制比较多(支付需要正规发票、看重信息安全、没统一代理)。所以想看看佬们有什么推荐。


--【拾陆】--:

cursor


--【拾柒】--:

还阉割,还有好用的不


--【拾捌】--:

额度够吗,之前我一星期用了800次对话


--【拾玖】--:

财大气粗就选CC

标签:快问快答
问题描述:

领导让我做调研。需求就是能开发票。我自己想肯定是能用国外模型最好。

目前考虑github copilot或者cursor + Azure ai foundry,感觉比较省心也不用考虑网络环境。轻量用户用ide,重度用户azure api兜底。请问佬们有什么推荐的吗?

网友解答:
--【壹】--:

codex team


--【贰】--:

没有统一的代理呢


--【叁】--:

60个人还用AI吗,我们一个组就1个人+AI 全栈


--【肆】--:

我们公司是全员cursor


--【伍】--:

佬,按你这么说,大家都回家种田算了还忙活啥


--【陆】--:

Copilot上下文阉割。不是很好使


--【柒】--:

cursor 是最方便的,只要搞代理就行了。
copilot 不推荐,考虑copilot不如直接上codex team


--【捌】--:

cursor 开销大吗?如果用量很大,能顶得住吗


--【玖】--:

其实我的意思是 我们被压榨很严重了现在


--【拾】--:

cursor team?


--【拾壹】--:

刚才试了下,不开代理连cursor官网都上不去…
感觉给全体推广有些困难啊


--【拾贰】--:

cursor已是昨日黄花,上codex team吧。


--【拾叁】--:

请问codex team是指codex business吗?是不是也需要代理?
copilot感觉是最省心的,直接就能拿来用,也不用改变任何习惯。


--【拾肆】--:

公司有没有公用代理吧,有就首选cursor


--【拾伍】--:

没办法啊,领导压下来的任务。我个人也是希望能尽可能找个大部分人都满意的服务。
比起被压榨还得自己掏腰包,多少能强一点……

我自己用的话中转就行。但公司比较传统,限制比较多(支付需要正规发票、看重信息安全、没统一代理)。所以想看看佬们有什么推荐。


--【拾陆】--:

cursor


--【拾柒】--:

还阉割,还有好用的不


--【拾捌】--:

额度够吗,之前我一星期用了800次对话


--【拾玖】--:

财大气粗就选CC

标签:快问快答