🔥【省钱系列9】Claude Code Opus额度的秘密：2api的刀，与CC官方刀，此刀非彼刀，又被宰一刀
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
以下只是个人研究见解，如与事实不符，感谢指正
这里算法有点绕，这也是没人说这个"秘密"的原因之一，我已经尽我所能，尽量地简化了，听不懂也正常，确实有点烧脑
奇怪的直觉，为什么我想要研究额度问题
你如果在用中转站api的opus，或者sub2api拼车，
虽然cc渠道，¥1左右=api1刀，听着挺便宜，但经常一小时好几十刀就干进去了
你是否隐约有种感觉：这api咋这么不抗用？这里是不是有什么猫腻？是否官方直连也这么不抗用？
这里肯定有哪里不对劲！但是又不知道具体哪里不对劲
但sub2api后台使用记录，明码标价，算的很清楚啊，算出来就是这么多，你又无话可说
怀疑，焦虑，烦躁，掏腰包，认命吧
此刀非彼刀，不要被名字蒙骗
屠龙刀是刀，菜刀也是刀，显然不能相提并论
举个现实中的例子，咱不能随便见到一个所谓的"刀"，都当是美刀，就像hkd(hk dollar)与usd(us dollar)，都是刀，但汇率差8倍
那么api刀与cc官方刀，其实也根本不是一种刀，也是有汇率的，汇率2-3倍左右
Claude刀的种类
为了方便理解，我们先定义和命名，注意下面算法里，粗体是区别点
2api刀=cursor刀=ccusage刀
5m算法：Input×$5 + Output×$25 + 5mCacheWrite× $6.25 + CacheRead×$0.5
一般sub2api/cursor/ccusage默认使用5m算法
sub2api拼车：实际缓存一般是1h（因为max本身就是1h)
sub2api中转站：实际缓存就不一定多久了，因为是号池几百个号，虽然算法比较好的中转站，可能尽量保持一个用户session在一个账号内，但账号额度是随时用光轮换的，很难保证1小时之内不换号，换号cache必然要消失重写
cursor：实际缓存是5m
用途：
sub2api，crs中转站通常都是这种算法
A社官方api/OpenRouter api：也是这么算，但基本没意义，没人用cc连官方api吧，实际成本比会员贵了14倍×2-3倍=28-42倍左右
cursor也这么算，用量页面可以导出csv能看到具体算法
sub2api拼车默认应该跟是api算法，除非车主修改
来源：Pricing - Claude API Docs ︎
cc官方刀
max算法：Input×$5 + Output×$25 + 1hCacheWrite× $10 + CacheRead免费
pro算法：Input×$5 + Output×$25 + 5mCacheWrite× $6.25 + CacheRead免费
max是固定1h缓存，pro是固定5m缓存，算法不一样
用途：Claude Code官方会员的额度体系
来源：严格来说A社官方并未公开过他内部的计算方法，也没有公布过限额是多少刀
怎样证明官方没有计算CacheRead
只有不计算CacheRead，算出来的金额÷5h限额$82.5得到的已用百分比，才能与Claude Code里输入/usage得到的百分比一直
如果计算CacheRead，算出来的金额÷5h限额$82.5得到的已用百分比，是Claude Code里输入/usage得到的百分比数值2-3倍
image821×657 39.7 KB
网上公认的cc额度表
一般拼车分额度，都是拿这个表金额÷人数
image633×128 15.6 KB
上面表的来源是老外这篇逆向claude web代码的文章
网上所有的关于20x月额度$2700说法的都是基于这篇研究
.suspiciously precise floats, or, how I got Claude's real limits
作者自己也按照这个算法开发了Claude web的额度插件
.GitHub - she-llac/claude-counter: A minimal browser extension that shows token count, cache timer, and usage bars on claude.ai. · GitHub
我下面所有表格，我开发的VSCode CC额度插件，也是基于这个算法
这篇文章里明确写的，cc会员的用量计算方法完全不同于api
cc会员CacheRead免费
image692×366 97 KB
api刀，官方刀算出来结果误差多少？
以我260324一天实际用量为例，上下文为500k左右
输入3894，输出117481，缓存写入14m，缓存读取472m
按三种算法，我分别计算了同一天的消耗：官方143刀，api326刀
汇率是官方1刀=api2刀的关系，上下文越大，差距越大，
我用Google Sheets表格算的结果
如果一天算清醒时间全部用来工作，三次5h都用满15h，按公认5h官方82刀额度计算，整车额度 = 官方82刀 × 3次 = 官方246刀
我是直连官网的三人车，如果我一人一天用api326刀，比整车官方上限246刀还高40%，怎么可能呢，工作日其他两个乘客也要用啊，官方143刀算法才是正常的
所以只有一种可能，api刀与ccusage刀算的跟本不靠谱，api刀与官方刀是两个完全不同的东西，差距巨大，api算法根本不应该用于估算cc的用量
为什么Cache是用量的主要成本
Input = 上下文 - CacheWrite，一般就是你打的那几个字，容量极小，可以忽略不计
缓存写入比如29% + 缓存读取比如70% = 占了总用量的99%，在1m上下文出来之后，input和output占比已经低到1%
cc官方刀 vs Cursor刀
因为cursor刀与api刀算法一样
api刀和cursor刀数字都是官方刀的2-3倍，就是Cursor现在所谓的$20CursorPro会员用cursor60刀，只相当于cc官方20-30刀
而$20的ccPro会员，额度是cc官方163刀
为什么网上没有人说这个"秘密"，几种可能性
佬们也请发表下自己见解
Ⓐ老外逆向工程原文瞎掰
Ⓑ我在瞎掰
Ⓒ因为算法复杂，没人知道
Ⓓ被官方API算法所误导
但官方从未说过会员也按API的定价计算额度
Ⓔ中转站老板应该知道，但他显然没有动机戳穿秘密，人家赚的就是两种刀之间的"汇率差价"，行规大家心照不宣，偷着数钱，谁也不戳破
sub2api/crs拼车用的哪个算法？
每车根据车头sub2api的单价设定不同，有几种情况
Ⓐ车头用官方算法计算用量，即CacheWrite$5，CacheRead免费，这种不会浪费，公平
Ⓑ车头不知道API与官方算法的区别，用API算法计算用量，但按照官方算法设定sub2api额度=2700÷人数，自用与乘客用相同的sub2api设置
其实浪费很多额度(可能高达一半)，但他也不知道是否浪费，浪费多少，也不敢随便调高实验，怕翻车
Ⓒ车头用API算法计算用量，CacheRead收费，剩余大量额度给自己用
例如四人车，车主实际分到40%，其他三人各分到20%
sub2api额度是限制乘客的，自己直连官网，或者用sub2api但不限额，官方刀-其余乘客的api刀=自己用的，车头自己多剩点不好么？
而且车头确实也承担了一部分翻车官方万一不退款的风险，组织管理的时间成本，也觉得自己理所应当“捡漏”
Ⓓ车头用API算法计算用量，CacheRead收费，四人车可以卖给八个人
反正乘客又不知道车里到底有几个人，即便拉群，也可以拉两个四人群
Oauth直连拼车是用的哪个算法？
总额是官方算法
每个乘客没法进行单独的限额，不存在限额造成的浪费，反倒容易抢额度
如果认识，三人车，四人车还行，比较容易自觉，不好意思跟朋友抢
如果不认识，感觉二人车还行，抢额度对方肯定会发现谁干的（废话，就俩人），也就不太好意思抢，三人或以上容易因为所有人都不承认，无法确认谁干的，容易形成猜疑链
--【壹】--：
我表格是按那篇逆向文章算法，缓存写入$5(即input1x)，缓存读取免费
另外我开发了个按cc官方额度算法统计的VSCode/Cursor/Antigravity插件，回头把vsix发上来，可以监控Claude Code插件版或CLI版
可以显示
①每月用量
②每天用量
③每小时用量
④每个5h窗口用量
⑤每个7天窗口用量
⑥每条提问记录用量
⑦所有大额金额消息列表
⑧状态栏显示当前所有进程的上下文窗口
⑨状态栏显示已用5h/7d已用量和窗口已用时长，重置时间
image808×605 37.6 KB
--【贰】--：
我近期其他帖子
.🔥【省钱系列11】我做的Claude Code Saver，争取做最强CC额度监控+省钱插件【预告贴】
.🔥【省钱系列10】最近Claude Code Max，Codex Team难民激增，最新渠道研究
.🔥【省钱系列9】Claude Code Opus额度的秘密：2api的刀，与CC官方刀，此刀非彼刀，又被宰一刀
.【省钱系列8】Claude Code，Opus-4.6的渠道研究
.【省钱系列7】常见AI官价/额度，及优惠/羊毛/拼车价汇总【底楼更新闲鱼常见坑】
.【省钱系列6】L站Google/Antigravity/Gemini Ultra会员拼车经验
.【省钱系列5】顶级会员：Gemini Ultra vs ChatGPT Pro【260306楼底更新Deep think常见问题】
.【图像视频系列6】同一天Sora2下线，Seedance2海外上线，我Sora号排名也永远定格在全球第34【更新：我被观看最多的视频和角色】
.【AI大战短评系列5】OpenAI开始对私募承诺高达17.5%保底年回报的"高利贷"，这可能是个危险信号
.【提智降智系列1】未预训练内容造成严重降智，与各模型搜索能力研究
.【资料系列2】Reddit所有AI板块大全【手工收集，长期更新】
.🔥【IDE系列6】Claude Code，Codex，Antigravity，Cursor等十大IDE+CLI对比式学习【长期更新】 - #37，来自 harry996
.【IDE系列5】Antigravity全部auto-accept插件评测 - 文档共建 - LINUX DO
.【IDE系列4】Antigravity丢聊天记录的恢复方法.
.🔥【大模型系列29】关于Minimax 2.7，你想知道的一切【底楼更新Arena编程评分】
.【大模型系列28】关于GPT-5.4-thinking和GPT-5.4-pro，你想知道的一切【底楼更新LiveBench登顶】
.【大模型系列27】关于Grok 4.2，你想知道的一切【底楼更新grok-4.2-beta2上线】
.【大模型系列26】关于Gemini 3.1 Pro，你想知道的一切【底楼更新LiveBench评分】
.【大模型系列25】关于Qwen-3.5，你想知道的一切【百万上下文来了】
.【大模型系列24】关于Doubao Seed 2.0 Pro，你想知道的一切【LMArena总榜第6】
.【大模型系列23】关于Gemini 3.1 Deep Think新版，你想知道的一切
.【大模型系列21】关于GLM5，你想知道的一切【底楼更新Trae/Kilo免费】
.【大模型系列20】关于Opus-4.6，你想知道的一切【底楼更新METR评测】
--【叁】--：
我就说我怎么一天干了 200 多块，用 team 反而一个号用不完
--【肆】--：
光是缓存这一块都比直连官方要多不少成本，量大还是自己开最划算，有可能还能触发退款白嫖token
--【伍】--：
他表格里统计口径缓存官方读是按0来计算的
--【陆】--：
是的，我用中转站就觉得消耗的很快。果然还是自己开claude才是正解。
--【柒】--：
只有sub2api拼车容易浪费，因为每个人的额度固定，用不完就浪费
但是理论上车主可以直连官网不走sub2api，或者走sub2api给自己额度调大，捡别人的浪费
中转站api应该基本没有浪费，因为一个号池几百个人用
oauth直连拼车也不容易浪费，因为直连，每个人并没有个人的限额，只有账号整体限，反倒是容易抢额度
oauth拼车，因为没有sub2api做管理和统计，一般也不计算用量多少刀，如果要算，可以用官方算法自己填表格(类似我前面发的表格截图)，或者用我的官方刀计算插件
--【捌】--：
更新我做的表，自己一天实际用量，三种算法对比
oauth直连20x三人车，500k上下文，这还没用到1m呢
sub2api算我一天用$326，一个月折合$1万=¥7万，这你敢信？，突然感觉自己是富哥了
三个人合起来3个5小时合计官方算法额度才$246，合着全给我一个人霸占了？
ccusage算我一天用$527更是离大谱
下面是ccusage cli的截图
image914×119 4.86 KB
--【玖】--：
官号的2700刀和2api完就不止2700刀了，计费差的有点远
--【拾】--：
人为刀俎，我为码农，磨刀嚯嚯向码农
--【拾壹】--：
我以为他是找到了官方的口子能获得真实值
--【拾贰】--：
按照你的实际体验，这个月20x直连=¥1400还剩很多，算实际用完¥1000，上个月中转要¥3000，说明汇率至少是3倍左右了
这完全验证了我说这个，1官方刀=4api刀
汇率2~8刀取决于平均上下文长度，
平均250k汇率1：2
平均500k汇率1：4
平均1m 汇率1：8
上下文上限A社自动就是升级到1m，开个新对话，如果不手动/compact压缩或/clear， 8小时使用，大概一天就到500k，两天到1m
很多人从来不手动/compact或/clear的，那上下文蹭蹭涨
--【拾叁】--：
所以用 cc 一个稍微复杂点的问题十块钱就没了
--【拾肆】--：
所以买的比如卖的精啊
--【拾伍】--：
token焦虑
--【拾陆】--：
还真是，开发者真是被宰了一刀一刀又一刀
--【拾柒】--：
我记得核心问题是官方的读缓存是 0 计费
你的官方计费是怎么来的呢
--【拾捌】--：
也就是说平台反代max，用官方api接口定价收费，然后反代的消耗刀还比正常使用多
楼主也说反代是有浪费额度的，如果平台是一手号源应该会把价格打低，现在很多中转价格都是一块多两块一刀，有可能中转就是买的上游价格都是一层一层加下来的
--【拾玖】--：
个人使用Max20，完全用不完，不知道为啥， 工作时间8小时， 中转站大概上月消耗3000rmb，
以下只是个人研究见解，如与事实不符，感谢指正
这里算法有点绕，这也是没人说这个"秘密"的原因之一，我已经尽我所能，尽量地简化了，听不懂也正常，确实有点烧脑
奇怪的直觉，为什么我想要研究额度问题
你如果在用中转站api的opus，或者sub2api拼车，
虽然cc渠道，¥1左右=api1刀，听着挺便宜，但经常一小时好几十刀就干进去了
你是否隐约有种感觉：这api咋这么不抗用？这里是不是有什么猫腻？是否官方直连也这么不抗用？
这里肯定有哪里不对劲！但是又不知道具体哪里不对劲
但sub2api后台使用记录，明码标价，算的很清楚啊，算出来就是这么多，你又无话可说
怀疑，焦虑，烦躁，掏腰包，认命吧
此刀非彼刀，不要被名字蒙骗
屠龙刀是刀，菜刀也是刀，显然不能相提并论
举个现实中的例子，咱不能随便见到一个所谓的"刀"，都当是美刀，就像hkd(hk dollar)与usd(us dollar)，都是刀，但汇率差8倍
那么api刀与cc官方刀，其实也根本不是一种刀，也是有汇率的，汇率2-3倍左右
Claude刀的种类
为了方便理解，我们先定义和命名，注意下面算法里，粗体是区别点
2api刀=cursor刀=ccusage刀
5m算法：Input×$5 + Output×$25 + 5mCacheWrite× $6.25 + CacheRead×$0.5
一般sub2api/cursor/ccusage默认使用5m算法
sub2api拼车：实际缓存一般是1h（因为max本身就是1h)
sub2api中转站：实际缓存就不一定多久了，因为是号池几百个号，虽然算法比较好的中转站，可能尽量保持一个用户session在一个账号内，但账号额度是随时用光轮换的，很难保证1小时之内不换号，换号cache必然要消失重写
cursor：实际缓存是5m
用途：
sub2api，crs中转站通常都是这种算法
A社官方api/OpenRouter api：也是这么算，但基本没意义，没人用cc连官方api吧，实际成本比会员贵了14倍×2-3倍=28-42倍左右
cursor也这么算，用量页面可以导出csv能看到具体算法
sub2api拼车默认应该跟是api算法，除非车主修改
来源：Pricing - Claude API Docs ︎
cc官方刀
max算法：Input×$5 + Output×$25 + 1hCacheWrite× $10 + CacheRead免费
pro算法：Input×$5 + Output×$25 + 5mCacheWrite× $6.25 + CacheRead免费
max是固定1h缓存，pro是固定5m缓存，算法不一样
用途：Claude Code官方会员的额度体系
来源：严格来说A社官方并未公开过他内部的计算方法，也没有公布过限额是多少刀
怎样证明官方没有计算CacheRead
只有不计算CacheRead，算出来的金额÷5h限额$82.5得到的已用百分比，才能与Claude Code里输入/usage得到的百分比一直
如果计算CacheRead，算出来的金额÷5h限额$82.5得到的已用百分比，是Claude Code里输入/usage得到的百分比数值2-3倍
image821×657 39.7 KB
网上公认的cc额度表
一般拼车分额度，都是拿这个表金额÷人数
image633×128 15.6 KB
上面表的来源是老外这篇逆向claude web代码的文章
网上所有的关于20x月额度$2700说法的都是基于这篇研究
.suspiciously precise floats, or, how I got Claude's real limits
作者自己也按照这个算法开发了Claude web的额度插件
.GitHub - she-llac/claude-counter: A minimal browser extension that shows token count, cache timer, and usage bars on claude.ai. · GitHub
我下面所有表格，我开发的VSCode CC额度插件，也是基于这个算法
这篇文章里明确写的，cc会员的用量计算方法完全不同于api
cc会员CacheRead免费
image692×366 97 KB
api刀，官方刀算出来结果误差多少？
以我260324一天实际用量为例，上下文为500k左右
输入3894，输出117481，缓存写入14m，缓存读取472m
按三种算法，我分别计算了同一天的消耗：官方143刀，api326刀
汇率是官方1刀=api2刀的关系，上下文越大，差距越大，
我用Google Sheets表格算的结果
如果一天算清醒时间全部用来工作，三次5h都用满15h，按公认5h官方82刀额度计算，整车额度 = 官方82刀 × 3次 = 官方246刀
我是直连官网的三人车，如果我一人一天用api326刀，比整车官方上限246刀还高40%，怎么可能呢，工作日其他两个乘客也要用啊，官方143刀算法才是正常的
所以只有一种可能，api刀与ccusage刀算的跟本不靠谱，api刀与官方刀是两个完全不同的东西，差距巨大，api算法根本不应该用于估算cc的用量
为什么Cache是用量的主要成本
Input = 上下文 - CacheWrite，一般就是你打的那几个字，容量极小，可以忽略不计
缓存写入比如29% + 缓存读取比如70% = 占了总用量的99%，在1m上下文出来之后，input和output占比已经低到1%
cc官方刀 vs Cursor刀
因为cursor刀与api刀算法一样
api刀和cursor刀数字都是官方刀的2-3倍，就是Cursor现在所谓的$20CursorPro会员用cursor60刀，只相当于cc官方20-30刀
而$20的ccPro会员，额度是cc官方163刀
为什么网上没有人说这个"秘密"，几种可能性
佬们也请发表下自己见解
Ⓐ老外逆向工程原文瞎掰
Ⓑ我在瞎掰
Ⓒ因为算法复杂，没人知道
Ⓓ被官方API算法所误导
但官方从未说过会员也按API的定价计算额度
Ⓔ中转站老板应该知道，但他显然没有动机戳穿秘密，人家赚的就是两种刀之间的"汇率差价"，行规大家心照不宣，偷着数钱，谁也不戳破
sub2api/crs拼车用的哪个算法？
每车根据车头sub2api的单价设定不同，有几种情况
Ⓐ车头用官方算法计算用量，即CacheWrite$5，CacheRead免费，这种不会浪费，公平
Ⓑ车头不知道API与官方算法的区别，用API算法计算用量，但按照官方算法设定sub2api额度=2700÷人数，自用与乘客用相同的sub2api设置
其实浪费很多额度(可能高达一半)，但他也不知道是否浪费，浪费多少，也不敢随便调高实验，怕翻车
Ⓒ车头用API算法计算用量，CacheRead收费，剩余大量额度给自己用
例如四人车，车主实际分到40%，其他三人各分到20%
sub2api额度是限制乘客的，自己直连官网，或者用sub2api但不限额，官方刀-其余乘客的api刀=自己用的，车头自己多剩点不好么？
而且车头确实也承担了一部分翻车官方万一不退款的风险，组织管理的时间成本，也觉得自己理所应当“捡漏”
Ⓓ车头用API算法计算用量，CacheRead收费，四人车可以卖给八个人
反正乘客又不知道车里到底有几个人，即便拉群，也可以拉两个四人群
Oauth直连拼车是用的哪个算法？
总额是官方算法
每个乘客没法进行单独的限额，不存在限额造成的浪费，反倒容易抢额度
如果认识，三人车，四人车还行，比较容易自觉，不好意思跟朋友抢
如果不认识，感觉二人车还行，抢额度对方肯定会发现谁干的（废话，就俩人），也就不太好意思抢，三人或以上容易因为所有人都不承认，无法确认谁干的，容易形成猜疑链
--【壹】--：
我表格是按那篇逆向文章算法，缓存写入$5(即input1x)，缓存读取免费
另外我开发了个按cc官方额度算法统计的VSCode/Cursor/Antigravity插件，回头把vsix发上来，可以监控Claude Code插件版或CLI版
可以显示
①每月用量
②每天用量
③每小时用量
④每个5h窗口用量
⑤每个7天窗口用量
⑥每条提问记录用量
⑦所有大额金额消息列表
⑧状态栏显示当前所有进程的上下文窗口
⑨状态栏显示已用5h/7d已用量和窗口已用时长，重置时间
image808×605 37.6 KB
--【贰】--：
我近期其他帖子
.🔥【省钱系列11】我做的Claude Code Saver，争取做最强CC额度监控+省钱插件【预告贴】
.🔥【省钱系列10】最近Claude Code Max，Codex Team难民激增，最新渠道研究
.🔥【省钱系列9】Claude Code Opus额度的秘密：2api的刀，与CC官方刀，此刀非彼刀，又被宰一刀
.【省钱系列8】Claude Code，Opus-4.6的渠道研究
.【省钱系列7】常见AI官价/额度，及优惠/羊毛/拼车价汇总【底楼更新闲鱼常见坑】
.【省钱系列6】L站Google/Antigravity/Gemini Ultra会员拼车经验
.【省钱系列5】顶级会员：Gemini Ultra vs ChatGPT Pro【260306楼底更新Deep think常见问题】
.【图像视频系列6】同一天Sora2下线，Seedance2海外上线，我Sora号排名也永远定格在全球第34【更新：我被观看最多的视频和角色】
.【AI大战短评系列5】OpenAI开始对私募承诺高达17.5%保底年回报的"高利贷"，这可能是个危险信号
.【提智降智系列1】未预训练内容造成严重降智，与各模型搜索能力研究
.【资料系列2】Reddit所有AI板块大全【手工收集，长期更新】
.🔥【IDE系列6】Claude Code，Codex，Antigravity，Cursor等十大IDE+CLI对比式学习【长期更新】 - #37，来自 harry996
.【IDE系列5】Antigravity全部auto-accept插件评测 - 文档共建 - LINUX DO
.【IDE系列4】Antigravity丢聊天记录的恢复方法.
.🔥【大模型系列29】关于Minimax 2.7，你想知道的一切【底楼更新Arena编程评分】
.【大模型系列28】关于GPT-5.4-thinking和GPT-5.4-pro，你想知道的一切【底楼更新LiveBench登顶】
.【大模型系列27】关于Grok 4.2，你想知道的一切【底楼更新grok-4.2-beta2上线】
.【大模型系列26】关于Gemini 3.1 Pro，你想知道的一切【底楼更新LiveBench评分】
.【大模型系列25】关于Qwen-3.5，你想知道的一切【百万上下文来了】
.【大模型系列24】关于Doubao Seed 2.0 Pro，你想知道的一切【LMArena总榜第6】
.【大模型系列23】关于Gemini 3.1 Deep Think新版，你想知道的一切
.【大模型系列21】关于GLM5，你想知道的一切【底楼更新Trae/Kilo免费】
.【大模型系列20】关于Opus-4.6，你想知道的一切【底楼更新METR评测】
--【叁】--：
我就说我怎么一天干了 200 多块，用 team 反而一个号用不完
--【肆】--：
光是缓存这一块都比直连官方要多不少成本，量大还是自己开最划算，有可能还能触发退款白嫖token
--【伍】--：
他表格里统计口径缓存官方读是按0来计算的
--【陆】--：
是的，我用中转站就觉得消耗的很快。果然还是自己开claude才是正解。
--【柒】--：
只有sub2api拼车容易浪费，因为每个人的额度固定，用不完就浪费
但是理论上车主可以直连官网不走sub2api，或者走sub2api给自己额度调大，捡别人的浪费
中转站api应该基本没有浪费，因为一个号池几百个人用
oauth直连拼车也不容易浪费，因为直连，每个人并没有个人的限额，只有账号整体限，反倒是容易抢额度
oauth拼车，因为没有sub2api做管理和统计，一般也不计算用量多少刀，如果要算，可以用官方算法自己填表格(类似我前面发的表格截图)，或者用我的官方刀计算插件
--【捌】--：
更新我做的表，自己一天实际用量，三种算法对比
oauth直连20x三人车，500k上下文，这还没用到1m呢
sub2api算我一天用$326，一个月折合$1万=¥7万，这你敢信？，突然感觉自己是富哥了
三个人合起来3个5小时合计官方算法额度才$246，合着全给我一个人霸占了？
ccusage算我一天用$527更是离大谱
下面是ccusage cli的截图
image914×119 4.86 KB
--【玖】--：
官号的2700刀和2api完就不止2700刀了，计费差的有点远
--【拾】--：
人为刀俎，我为码农，磨刀嚯嚯向码农
--【拾壹】--：
我以为他是找到了官方的口子能获得真实值
--【拾贰】--：
按照你的实际体验，这个月20x直连=¥1400还剩很多，算实际用完¥1000，上个月中转要¥3000，说明汇率至少是3倍左右了
这完全验证了我说这个，1官方刀=4api刀
汇率2~8刀取决于平均上下文长度，
平均250k汇率1：2
平均500k汇率1：4
平均1m 汇率1：8
上下文上限A社自动就是升级到1m，开个新对话，如果不手动/compact压缩或/clear， 8小时使用，大概一天就到500k，两天到1m
很多人从来不手动/compact或/clear的，那上下文蹭蹭涨
--【拾叁】--：
所以用 cc 一个稍微复杂点的问题十块钱就没了
--【拾肆】--：
所以买的比如卖的精啊
--【拾伍】--：
token焦虑
--【拾陆】--：
还真是，开发者真是被宰了一刀一刀又一刀
--【拾柒】--：
我记得核心问题是官方的读缓存是 0 计费
你的官方计费是怎么来的呢
--【拾捌】--：
也就是说平台反代max，用官方api接口定价收费，然后反代的消耗刀还比正常使用多
楼主也说反代是有浪费额度的，如果平台是一手号源应该会把价格打低，现在很多中转价格都是一块多两块一刀，有可能中转就是买的上游价格都是一层一层加下来的
--【拾玖】--：
个人使用Max20，完全用不完，不知道为啥， 工作时间8小时， 中转站大概上月消耗3000rmb，