萌新问问,openclaw,zeroclaw,astrbot 该怎么选。

2026-04-11 14:461阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

这是两个github 的repo

github.com

GitHub - openclaw/openclaw: Your own personal AI assistant. Any OS. Any...

Your own personal AI assistant. Any OS. Any Platform. The lobster way. 🦞

https://github.com/AstrBotDevs/AstrBot。

我这边的需求主要是coding,比如

  1. 开一个branch,实现登录功能。
  2. 使用playwright 完成e2e的用例测试

openclaw 听说全是 vibe coding出来的,风评不好。

网友解答:
--【壹】--:

我全试过,感觉都不成熟,各有各的问题。感觉过半年再说吧。


--【贰】--:

astrbot吧,权限控制还是比较细颗粒度的,一般你也不会给bot一整台电脑的完全控制权吧


--【叁】--:

在折腾open/zero。
选zero是因为有个jetson nano 8G,跑了一个ministral-3:3b来做fallback模型。open太占内存了,跑在vm里。


--【肆】--:

astrbot以前就是个纯chat ai项目,基本没有交互能力。后来根据openclaw扩展的


--【伍】--:

可以试试nekro agent,预览版加了CC沙盒的功能,可以让机器人帮你写代码


--【陆】--:

一直在用AstrBot,我觉得挺好用的。虽然从功能性上看起来openclaw更全面更富有想象力一些,但我目前实在想不出有什么非小龙虾不可的使用场景,哪怕有我认为小龙虾也只是勉强能应付而已。基本上我有啥新想法或者新需求了,我就vibe coding个插件导入到AstrBot里,目前也大体实现了我对这类agent项目需求的全覆盖了。不过我觉得无论这俩选哪个,都基本还停留在玩具的阶段,顶多就能稍微提升点效率,指望它们投入高效生产应用,那不仅得指望它们优化迭代,还得等LLM模型升级。


--【柒】--:

全都不选,浪费时间


--【捌】--:

暂时还是openclaw比较好


--【玖】--:

zeroclaw 感觉挺笨的,不知道我配置的情况还是啥,用的gpt5.4.在wsl配置的,希望可以访问wsl和主机windwos。

image1985×867 70.3 KB

image1944×1071 204 KB

image2025×1185 219 KB


--【拾】--:

我感觉astrbot不如麦麦,而且astrbot和小龙虾定位完全不一样吧