为什么在无需实时交互的Ruby on Rails项目中,仍需引入Node.js技术栈?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计329个文字,预计阅读时间需要2分钟。
我正在考虑使用Node.js来快速、流星或风等框架(包括具有社交功能的目录,如分享、消息传递和上传媒体)。我没有计划明确要求实时功能,所以使用Node.js而不是Rails是否有意义?
我正在考虑将Node.js用于快速,流星或风帆等框架(具有社交功能的目录,如共享,消息传递和上传媒体).我没有计划明确要求实时功能的任何功能,所以使用Node.js而不是Rails是否有意义?Node.js有很多嗡嗡声,我很想使用它,这样我就不会落后了.
此外,Node不一定是实时的.它更多的是能够处理许多光(在所需的处理时间方面)请求.如果你期望高水平的并发性(我的意思是,真的,期望,不只是梦想它)并且每个请求都应该相对较小,那么你可以考虑使用Node,因为处理更大的负载(直到某一点)将需要较少的Node工作.
最重要的是,使用你擅长的东西.除非你想尝试新的东西.而Node.js绝对值得一试.
本文共计329个文字,预计阅读时间需要2分钟。
我正在考虑使用Node.js来快速、流星或风等框架(包括具有社交功能的目录,如分享、消息传递和上传媒体)。我没有计划明确要求实时功能,所以使用Node.js而不是Rails是否有意义?
我正在考虑将Node.js用于快速,流星或风帆等框架(具有社交功能的目录,如共享,消息传递和上传媒体).我没有计划明确要求实时功能的任何功能,所以使用Node.js而不是Rails是否有意义?Node.js有很多嗡嗡声,我很想使用它,这样我就不会落后了.
此外,Node不一定是实时的.它更多的是能够处理许多光(在所需的处理时间方面)请求.如果你期望高水平的并发性(我的意思是,真的,期望,不只是梦想它)并且每个请求都应该相对较小,那么你可以考虑使用Node,因为处理更大的负载(直到某一点)将需要较少的Node工作.
最重要的是,使用你擅长的东西.除非你想尝试新的东西.而Node.js绝对值得一试.

