如何将Mathematica的函数式编程特性巧妙地转化为Ruby中类似注入的长尾编程技巧？

本文共计343个文字，预计阅读时间需要2分钟。

是的，Ruby 中的 `inject` 方法与 Mathematica 中的 `Product` 函数有相似之处。例如，如果你想计算列表中元素的乘积，在 Ruby 中你可以使用 `inject` 如下：

rubylist.inject(1) { |prod, el| prod * el }

而在 Mathematica 中，你可以使用 `Product` 函数：

mathematicaProduct[el, {el, list}]

这两个方法都可以实现相同的功能，即计算列表中所有元素的乘积。

是否有像 Ruby注入的Mathematica函数？例如,如果我想要列表中元素的产品,在Ruby中我可以写：

list.inject(1) { |prod,el| prod * el }

我发现我可以在Mathematica中使用Product：

Apply[Product, list]

然而,这对我来说不够通用(如果我不只是想要产品或数字的总和).与注射最接近的是什么？

相当于 Fold.
我认为这通常被称为“减少” – 无论如何,这就是Python名称.

翻译你的例子：

Fold[#1*#2&, 1, list]

#1 *#2&是一个二进制lambda函数,它的参数倍增.
在这种情况下,您可以使用Times代替：

Fold[Times, 1, list]

或者当然只是将Times应用于列表：

Apply[Times, list]

或者,简而言之：

Times @@ list

注意：您使用Product而不是Times的问题中的版本将不起作用.
Product是其他东西,即Sum的类比.