AIClient2API刚导入的kiro就不能用了
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
用的新加坡的服务器,请问这种怎么解决呀?
image1608×666 110 KB
--【壹】--:
Bro, what project are you using for reverse proxy management? The interface looks quite novel and interesting. Can you share it? Thanks
--【贰】--:
溜啊,大佬真的是什么思路都有,期待成功的效果
--【叁】--:
桌面版本的kiro manager有试过吗?我在思考的是, 如果我用桌面版的能通过防风测试, 是不是意味着可以把这个改到网页版里面
--【肆】--:
秒封是注册问题,即使你没反代注册时检测到只在kiro IDE内使用也会被封。
个人使用不是重度的话建议手动注册。手动注册要注意的地方:
挂代理,tun模式系统代理全打开;改kiro的机器码;清除浏览器aws和kiro相关的cookie。用aws bundle ID注册登录。可以用没有被滥用域名邮箱(自己搭建的)。
image626×464 44.3 KB
--【伍】--:
我现在也在关注这个问题, 总不能让我用桌面版吧,那就失去意义了, 我也需要一个kiro+online版的2api的解决方案
--【陆】--:
给你指个路,不要扩散,kiro是不用翻墙就能访问的,kiro曾经开源过amazon q,你让ai去把代码改到claude code(某泄露版本),这样就可以使用memory,skills,agent team,channel这些功能了,如果你还行要opus模型,这个也简单,Amazon q闭源之后出来新的继承者kiro code,你只要请求一样,就不会翻车(记得是所有请求)
--【柒】--:
有谁知道他这个用的是哪种反代吗?为什么他的不会被封号啊?好神奇
--【捌】--:
封号狂魔,不反代,正常用都会封,而且是时不时批量扫
--【玖】--:
不是试用,应该是每个月结算的那种,试用是去年给试用的,amazon q,一样难用,最近没有cc用了, 公司提供了这个
--【拾】--:
企业的iam也会封么,但是自带的kiro ide实在太难用了,有什么使用建议么
--【拾壹】--:
放弃吧,这个要么注册好就封即使你注册成功了只要一用几乎露头就秒
--【拾贰】--:
佬,我们上个月就发过帖子说了KIRO会封号,封号封号,2API全线停止了,佬真勇
--【拾叁】--:
image809×328 28.2 KB
my VPS is in america, so far my ban rate is low, i rarely use it. maybe it’s how the accounts get created (?) but im not that sure
i often use link google or github accounts in kiro. amazon accounts are troublesome sometimes (needs to revalidate, easy to get banned)
--【拾肆】--:
我搞过三个号, 两个免费的一个付费的, 这三个号在kiro cli中使用的都挺好的, 但是一旦切换到kiro ide就被封, 登录就秒封, 离谱的很
--【拾伍】--:
i am not sure,maybe it might not hava anything to do with ip address or any other localtion information,register multiple times could result account ban?
It has nothing to do with google or github accounts , could it be the method?
--【拾陆】--:
么有办法 已经用上codex桌面版了 开了个pro先用着 gpt总体感觉还是差claude一大截
--【拾柒】--:
你给钱了么?给钱了你的专属客服经理会提醒你,没给钱,你等着封吧,免费的都会封,包括创业计划的那批,我朋友新加坡那边公司,反代CC,被封了,主要他没冲过一分钱
--【拾捌】--:
放弃了 还有其他的能接入api站的吗 使用sub2api 使用claude
--【拾玖】--:
等等, 我好像有点 理解你的意思了, ,也就是说, opus模型之前, 只要我从CC发出的请求样式与amazonq一致,kiro就认为是自己人, 在除了opus模型之后, 需要分析一下kirocode的发出的请求,然后模仿这个请求样式, kiro也认为是自己人, 这样就不会存在封号的情况; 所以如果是2api在线版本,需要确保请求这一块, 符合以上要求, 是这么理解吗?
用的新加坡的服务器,请问这种怎么解决呀?
image1608×666 110 KB
--【壹】--:
Bro, what project are you using for reverse proxy management? The interface looks quite novel and interesting. Can you share it? Thanks
--【贰】--:
溜啊,大佬真的是什么思路都有,期待成功的效果
--【叁】--:
桌面版本的kiro manager有试过吗?我在思考的是, 如果我用桌面版的能通过防风测试, 是不是意味着可以把这个改到网页版里面
--【肆】--:
秒封是注册问题,即使你没反代注册时检测到只在kiro IDE内使用也会被封。
个人使用不是重度的话建议手动注册。手动注册要注意的地方:
挂代理,tun模式系统代理全打开;改kiro的机器码;清除浏览器aws和kiro相关的cookie。用aws bundle ID注册登录。可以用没有被滥用域名邮箱(自己搭建的)。
image626×464 44.3 KB
--【伍】--:
我现在也在关注这个问题, 总不能让我用桌面版吧,那就失去意义了, 我也需要一个kiro+online版的2api的解决方案
--【陆】--:
给你指个路,不要扩散,kiro是不用翻墙就能访问的,kiro曾经开源过amazon q,你让ai去把代码改到claude code(某泄露版本),这样就可以使用memory,skills,agent team,channel这些功能了,如果你还行要opus模型,这个也简单,Amazon q闭源之后出来新的继承者kiro code,你只要请求一样,就不会翻车(记得是所有请求)
--【柒】--:
有谁知道他这个用的是哪种反代吗?为什么他的不会被封号啊?好神奇
--【捌】--:
封号狂魔,不反代,正常用都会封,而且是时不时批量扫
--【玖】--:
不是试用,应该是每个月结算的那种,试用是去年给试用的,amazon q,一样难用,最近没有cc用了, 公司提供了这个
--【拾】--:
企业的iam也会封么,但是自带的kiro ide实在太难用了,有什么使用建议么
--【拾壹】--:
放弃吧,这个要么注册好就封即使你注册成功了只要一用几乎露头就秒
--【拾贰】--:
佬,我们上个月就发过帖子说了KIRO会封号,封号封号,2API全线停止了,佬真勇
--【拾叁】--:
image809×328 28.2 KB
my VPS is in america, so far my ban rate is low, i rarely use it. maybe it’s how the accounts get created (?) but im not that sure
i often use link google or github accounts in kiro. amazon accounts are troublesome sometimes (needs to revalidate, easy to get banned)
--【拾肆】--:
我搞过三个号, 两个免费的一个付费的, 这三个号在kiro cli中使用的都挺好的, 但是一旦切换到kiro ide就被封, 登录就秒封, 离谱的很
--【拾伍】--:
i am not sure,maybe it might not hava anything to do with ip address or any other localtion information,register multiple times could result account ban?
It has nothing to do with google or github accounts , could it be the method?
--【拾陆】--:
么有办法 已经用上codex桌面版了 开了个pro先用着 gpt总体感觉还是差claude一大截
--【拾柒】--:
你给钱了么?给钱了你的专属客服经理会提醒你,没给钱,你等着封吧,免费的都会封,包括创业计划的那批,我朋友新加坡那边公司,反代CC,被封了,主要他没冲过一分钱
--【拾捌】--:
放弃了 还有其他的能接入api站的吗 使用sub2api 使用claude
--【拾玖】--:
等等, 我好像有点 理解你的意思了, ,也就是说, opus模型之前, 只要我从CC发出的请求样式与amazonq一致,kiro就认为是自己人, 在除了opus模型之后, 需要分析一下kirocode的发出的请求,然后模仿这个请求样式, kiro也认为是自己人, 这样就不会存在封号的情况; 所以如果是2api在线版本,需要确保请求这一块, 符合以上要求, 是这么理解吗?

