佬友们,现在都在用什么编程?

2026-04-13 12:361阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

自己是开了一个cursor pro+ 但是不够用。gpt也没有白嫖的了,claude 太贵。何去何从。 特别是发现gpt compose2 iq貌似比gpt 5.4高一点,真实无语到了,砍成什么样子了。

网友解答:
--【壹】--:

稳定的话还是cursor,计划用opus,执行composer2,目前我是够用(毕竟我cc+opus+mimo+codex混用)。如果单纯便宜的话海鲜市场上搜就有了


--【贰】--:

其余的话,cc+mimo、cc+claude、codex5.4混合着用


--【叁】--:

需求分析这块通过AI确实好像不太好搞的样子,还是得自己去设计,编码交给AI还是挺EZ的


--【肆】--:

用的ccq

【开源】CCQ:一个 Windows 从零搭建 Claude Code 环境,到开箱即用的 Powershell 脚本


--【伍】--:

感觉在cc cli里面还是差不多的,其他情况没试过就不评判了,主要回复的挺快的,但是好像控制不了thinking effort。


--【陆】--:

有便宜点的渠道吗佬,最近好多渠道都无了,有点离不开cursor了


--【柒】--:

平时用GLM-5.1+CC就完全够用了,没有多复杂的业务


--【捌】--:

claude code吧,cc-opus还是太强大了


--【玖】--:

4.6降智也蛮厉害的啊,。一般就新模型出来那几天稳定用


--【拾】--:

目前主力Claude,辅助GLM5.1 + 5.3CODEX


--【拾壹】--:

个人感觉再降智也比国模强点…
Claude主要生态也还好,Cowork和CC都能用,平常杂活也能丢给他,cc里面的模型降智也还好
gpt规划还是不行,只能给个目标让它干活,自由发挥就容易飘


--【拾贰】--:

现在主力是cursor pro,日常composer2、新需求用opus4.6。


--【拾叁】--:

看你活儿多不多。我是不够用。起码2-3个pro


--【拾肆】--:

我比较喜欢opencode+oh-my-openagent,目前感觉非常不错,但是可能会有点小bug


--【拾伍】--:

一两个项目工程的话,平时用composer2反复推敲,省着点用gpt、复杂的在用opus的话差不多够用,不然肯定得pro+甚至ultra了


--【拾陆】--:

主力claude,没办法,用了opus回不去了,claude限额了就用codex先顶顶


--【拾柒】--:

cursor pro一个月额度都够用不?


--【拾捌】--:

编码倒也还好,其实大部分模型都能解决。现在问题就是自己的活儿的需求分析上,然后依赖也验证,还有就是解bug,工作上的,确实大部分国产都能解决了。毕竟需要自己写设计


--【拾玖】--:

mimo咋样?比得上compose2吗。

标签:纯水
问题描述:

自己是开了一个cursor pro+ 但是不够用。gpt也没有白嫖的了,claude 太贵。何去何从。 特别是发现gpt compose2 iq貌似比gpt 5.4高一点,真实无语到了,砍成什么样子了。

网友解答:
--【壹】--:

稳定的话还是cursor,计划用opus,执行composer2,目前我是够用(毕竟我cc+opus+mimo+codex混用)。如果单纯便宜的话海鲜市场上搜就有了


--【贰】--:

其余的话,cc+mimo、cc+claude、codex5.4混合着用


--【叁】--:

需求分析这块通过AI确实好像不太好搞的样子,还是得自己去设计,编码交给AI还是挺EZ的


--【肆】--:

用的ccq

【开源】CCQ:一个 Windows 从零搭建 Claude Code 环境,到开箱即用的 Powershell 脚本


--【伍】--:

感觉在cc cli里面还是差不多的,其他情况没试过就不评判了,主要回复的挺快的,但是好像控制不了thinking effort。


--【陆】--:

有便宜点的渠道吗佬,最近好多渠道都无了,有点离不开cursor了


--【柒】--:

平时用GLM-5.1+CC就完全够用了,没有多复杂的业务


--【捌】--:

claude code吧,cc-opus还是太强大了


--【玖】--:

4.6降智也蛮厉害的啊,。一般就新模型出来那几天稳定用


--【拾】--:

目前主力Claude,辅助GLM5.1 + 5.3CODEX


--【拾壹】--:

个人感觉再降智也比国模强点…
Claude主要生态也还好,Cowork和CC都能用,平常杂活也能丢给他,cc里面的模型降智也还好
gpt规划还是不行,只能给个目标让它干活,自由发挥就容易飘


--【拾贰】--:

现在主力是cursor pro,日常composer2、新需求用opus4.6。


--【拾叁】--:

看你活儿多不多。我是不够用。起码2-3个pro


--【拾肆】--:

我比较喜欢opencode+oh-my-openagent,目前感觉非常不错,但是可能会有点小bug


--【拾伍】--:

一两个项目工程的话,平时用composer2反复推敲,省着点用gpt、复杂的在用opus的话差不多够用,不然肯定得pro+甚至ultra了


--【拾陆】--:

主力claude,没办法,用了opus回不去了,claude限额了就用codex先顶顶


--【拾柒】--:

cursor pro一个月额度都够用不?


--【拾捌】--:

编码倒也还好,其实大部分模型都能解决。现在问题就是自己的活儿的需求分析上,然后依赖也验证,还有就是解bug,工作上的,确实大部分国产都能解决了。毕竟需要自己写设计


--【拾玖】--:

mimo咋样?比得上compose2吗。

标签:纯水