superpowers 值不值得用？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
最近总是被同事安利这个技能包，之前大概了解了一点这个技能包确实强大，但是对于目前简单的开发来说总感觉有点大材小用，甚至适得其反。
不知各位佬有没有用这个技能包，或者说什么场景更适合这个技能包呢？
GitHub - obra/superpowers: An agentic skills framework & software development...
An agentic skills framework & software development methodology that works.
网友解答：--【壹】--：
想项目大小～
小项目感觉有点太重了～
我一个小项目，改一个文件的代码，我自己改10分钟，扔给superpower改花了3小时。。。
不过的确很严谨，改之前就自己琢磨2小时。。。我看着都累～～～
--【贰】--：
烧token，小需求没必要，会化简为繁。大的项目还是挺合适的，思路比较清晰
--【叁】--：
我觉得挺好的，不需要我很详细地告诉他要怎么做，他自己知道怎么做会更加规范
--【肆】--：
适合大项目, 小任务就算了, 前天晚上睡前打算给自己网站加一个i18n, 在我给他提供了现成的技术栈的情况下他干了3个小时, 害得我也睡不了
--【伍】--：
值得，可以改下desc，仅手动调用时启动
--【陆】--：
他是不是那种一把搂成的效果，不用过多的与其交互
--【柒】--：
superpower+gpt5.4(high), 要多慢有多慢, 但是确实效果很好.
--【捌】--：
实测对tdd的严格遵循上，codex断代的强，别的模型有可能写着写着变成task+coding了
--【玖】--：
太慢了，这个用着， 我问 codex 问它需要不，他说不用，我让他吸收了其中有用的弄成 skill 了
--【拾】--：
太重了，除非不当心token的消耗，我一般使用openspec
--【拾壹】--：
我一开始用，后来给去掉了。感觉加入了一些没必要的东西与约束。什么功能都要拆TDD，而且有个大问题是在 5.4xhigh的情况下，容易上来就把上下文跑空，然后自动压缩，多来几次之后一些细节全没了，看着好像很好。结果一个下午过去了，终于把过去一小时就搞好的东西搞出来了，一看细节，坏了全错了
--【拾贰】--：
确实有点太重了 我直接给卸载了 有时候简单的场景也要加载一大段 难顶
--【拾叁】--：
要是简单的开发，我觉得没必要用这个，有点过度设计的意味；如果没有用过类似的，倒是可以试用一下，它这个思路还是不错的
--【拾肆】--：
感觉属于oH-my-opencode类似的功能型插件, token富裕可以用
--【拾伍】--：
挺推荐使用的，尤其是当你要对成熟工程动手脚的时候，恰恰需要superpowers来帮你规范开发，而不是一头扎进vibe里。个人感觉配codex最佳
--【拾陆】--：
公司的项目我觉得还是挺值得的，个人的项目就不用了。我现在就是在家里没装这个，公司的装了
--【拾柒】--：
我觉得没必要，有些小需求，还罗里吧嗦的反复问，自带的plan够用了
--【拾捌】--：
我觉得还是有必要保留的。复杂任务时会向你确定问题和改动的边界，不会做出来还得一直让它优化。简单任务情况下可以告诉cc不要用使用skill就行了。
--【拾玖】--：
我也感觉太重了，跑一次要好久好久，我自己还是习惯一点一点改
最近总是被同事安利这个技能包，之前大概了解了一点这个技能包确实强大，但是对于目前简单的开发来说总感觉有点大材小用，甚至适得其反。
不知各位佬有没有用这个技能包，或者说什么场景更适合这个技能包呢？
GitHub - obra/superpowers: An agentic skills framework & software development...
An agentic skills framework & software development methodology that works.
网友解答：--【壹】--：
想项目大小～
小项目感觉有点太重了～
我一个小项目，改一个文件的代码，我自己改10分钟，扔给superpower改花了3小时。。。
不过的确很严谨，改之前就自己琢磨2小时。。。我看着都累～～～
--【贰】--：
烧token，小需求没必要，会化简为繁。大的项目还是挺合适的，思路比较清晰
--【叁】--：
我觉得挺好的，不需要我很详细地告诉他要怎么做，他自己知道怎么做会更加规范
--【肆】--：
适合大项目, 小任务就算了, 前天晚上睡前打算给自己网站加一个i18n, 在我给他提供了现成的技术栈的情况下他干了3个小时, 害得我也睡不了
--【伍】--：
值得，可以改下desc，仅手动调用时启动
--【陆】--：
他是不是那种一把搂成的效果，不用过多的与其交互
--【柒】--：
superpower+gpt5.4(high), 要多慢有多慢, 但是确实效果很好.
--【捌】--：
实测对tdd的严格遵循上，codex断代的强，别的模型有可能写着写着变成task+coding了
--【玖】--：
太慢了，这个用着， 我问 codex 问它需要不，他说不用，我让他吸收了其中有用的弄成 skill 了
--【拾】--：
太重了，除非不当心token的消耗，我一般使用openspec
--【拾壹】--：
我一开始用，后来给去掉了。感觉加入了一些没必要的东西与约束。什么功能都要拆TDD，而且有个大问题是在 5.4xhigh的情况下，容易上来就把上下文跑空，然后自动压缩，多来几次之后一些细节全没了，看着好像很好。结果一个下午过去了，终于把过去一小时就搞好的东西搞出来了，一看细节，坏了全错了
--【拾贰】--：
确实有点太重了 我直接给卸载了 有时候简单的场景也要加载一大段 难顶
--【拾叁】--：
要是简单的开发，我觉得没必要用这个，有点过度设计的意味；如果没有用过类似的，倒是可以试用一下，它这个思路还是不错的
--【拾肆】--：
感觉属于oH-my-opencode类似的功能型插件, token富裕可以用
--【拾伍】--：
挺推荐使用的，尤其是当你要对成熟工程动手脚的时候，恰恰需要superpowers来帮你规范开发，而不是一头扎进vibe里。个人感觉配codex最佳
--【拾陆】--：
公司的项目我觉得还是挺值得的，个人的项目就不用了。我现在就是在家里没装这个，公司的装了
--【拾柒】--：
我觉得没必要，有些小需求，还罗里吧嗦的反复问，自带的plan够用了
--【拾捌】--：
我觉得还是有必要保留的。复杂任务时会向你确定问题和改动的边界，不会做出来还得一直让它优化。简单任务情况下可以告诉cc不要用使用skill就行了。
--【拾玖】--：
我也感觉太重了，跑一次要好久好久，我自己还是习惯一点一点改