【投票】佬们实际体验，Claude和GPT谁更强

问题描述：

最好是两种都用过再投票

1. 前端开发

• Claude
• GPT

0 投票人

2. 后端开发

• Claude
• GPT

0 投票人

3. 复杂逻辑 & 屎山代码重构

• Claude
• GPT

0 投票人

4. 长文本/文档分析

• Claude
• GPT

0 投票人

5. 角色扮演 & 创意写作

• Claude
• GPT

0 投票人

6. 知识问答 & 逻辑推理

• Claude
• GPT

0 投票人

7. 破解 & 逆向工程

• Claude
• GPT

0 投票人

8. 视觉分析

• Claude
• GPT

0 投票人 网友解答：

---

--【壹】--：

还是用codex cli吧，毕竟 codex2api 自带一堆提示词呢
体感自从 claude code 源码泄露之后，codex 最近的几个版本更好用了

---

--【贰】--：

真的假的？视觉我感觉gpt比claude好吧？电路图哈基米都看不对的gpt能看，claude直到64K上限也没有看懂

---

--【叁】--：

视觉的王者是Gemini已经没什么可质疑的了，都不用投

---

--【肆】--：

Claude除了贵和封号没别的大毛病，协作很舒服，抓狂时刻比较少

---

--【伍】--：

我已经习惯了GPT5.4 了，习惯了 codex 了，彻底变成 GPT 的形状了，现在 CC 就打打辅助，改改前端…

---

--【陆】--：

GPT虽然很强但就是不爱说人话

还是Claude通人性用着舒服，但是也太太太贵了，用不起遂选择codex

---

--【柒】--：

看了一圈，claude几乎完胜啊，我也投claude，虽然我已经是codex的形状了

---

--【捌】--： Mozi:

视觉分析

视觉分析我想支持一波gemini，怎么样

---

--【玖】--：

codex 唾手可得随时爽用的情况下，佬们还在满世界找 opus 渠道就能说明问题了
还是 opus 攒劲

---

--【拾】--：

codex5.4之前绝对完全投Claude现在嘛未必

---

--【拾壹】--： Mozi:

Claude

Claude完胜？反正我用的是gpt5.4，从trae转过来的，已经习惯了对话形式能直接发截图的ide了，没用过Claude，不知道啥情况

---

--【拾贰】--：

前端应该是反重力吧，claude写的前端页面太丑了

---

--【拾叁】--：

GPT和Claude都很少用了（网页版），现在基本都用的t3.chat，那个模型能用又不怕地区问题

---

--【拾肆】--：

我都不知道咋选，都是连起来用的。

至于前端GPT，那是啥？？？？？？

---

--【拾伍】--：

gpt pro > claude max > codex

---

--【拾陆】--：

这么一说我都想体验了
太久没买过claude

---

--【拾柒】--：

投票针对模型的效果，不考虑性价比
也默认用旗舰模型对比旗舰模型

---

--【拾捌】--：

这个投票是针对的模型吧，如此看来cc完胜，那我有一个问题，gpt可以白嫖，cc容易封号，那么用gpt是用自家的codex cli还是用cc cli+codex呢？

---

--【拾玖】--：

爽用过claude之后，用啥都不是了呢。