如何将List的同步类比较转换为长尾词?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1348个文字,预计阅读时间需要6分钟。
TL;DR: CopyOnWriteArrayList在多线程顺序读取上有优势,但随机读取性能较差,写入性能差异大。Vector顺序读取性能一般,随机读取性能较好。
TL;NRsCopyOnWriteArrayList类在多线程顺序读取上有很大的优势,但在随机读取上反而有较大的劣势,且在写入方面性能极差。Vector类在顺序读取方面性能较差,但在随机读取方面有较大的优势,写入方面性能也还可以。
java线程安全的List实现有以下三种:
new Vector<>()Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())new CopyOnWriteArrayList<>()
通常认为使用了synchronized会导致运行变慢,那么在java针对synchronized进行一系列优化后,现在的情况如何呢?为了检验这一说法,写了一个验证程序进行验证。
以ArrayList作为基础,分别测试4种List的顺序写入(0 ~ 1 << 24)、顺序读取和随机读取,各十轮。
本文共计1348个文字,预计阅读时间需要6分钟。
TL;DR: CopyOnWriteArrayList在多线程顺序读取上有优势,但随机读取性能较差,写入性能差异大。Vector顺序读取性能一般,随机读取性能较好。
TL;NRsCopyOnWriteArrayList类在多线程顺序读取上有很大的优势,但在随机读取上反而有较大的劣势,且在写入方面性能极差。Vector类在顺序读取方面性能较差,但在随机读取方面有较大的优势,写入方面性能也还可以。
java线程安全的List实现有以下三种:
new Vector<>()Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())new CopyOnWriteArrayList<>()
通常认为使用了synchronized会导致运行变慢,那么在java针对synchronized进行一系列优化后,现在的情况如何呢?为了检验这一说法,写了一个验证程序进行验证。
以ArrayList作为基础,分别测试4种List的顺序写入(0 ~ 1 << 24)、顺序读取和随机读取,各十轮。

