ThinkPHP5与无框架代码，在高并发场景下，谁的表现更胜一筹？

本文共计668个文字，预计阅读时间需要3分钟。

以下是对原文的简化

由ThinkPHP教程栏目为大家介绍，对比ThinkPHP5与无框架代码在高效并发下的性能，希望对需要的朋友有所帮助！测试业务逻辑：测试一个抽奖功能，使用MySQL数据库的乐观锁机制防止超发...

下面由thinkphp教程栏目给大家介绍比较ThinkPHP5和无框架代码在高并发下的效率，希望对需要的朋友有所帮助！

测试的业务逻辑：测试一个抽奖功能，使用MySQL数据库的乐观锁机制防止超发。

关键代码：

$prizeArr = array( array('level' => 1, 'name' => '手机', 'randnum' => 10), array('level' => 2, 'name' => '100元话费', 'randnum' => 5010), array('level' => 3, 'name' => '自拍杆', 'randnum' => 15010), array('level' => 4, 'name' => '5元红包', 'randnum' => 115010), ); $rand_num = mt_rand(1, 115010); $level = 4; for ($i = 0; $i < 4; $i++) { if ($rand_num <= $prizeArr[$i]['randnum']) { $level = $prizeArr[$i]['level']; break; } }

不用框架代码：

$sql = "select * from `lottory` where id=".$level." "; $res = $rnpdo->RnFetchRow($sql, array()); $dataNum = $res['errmsg']['prizenum']; //剩余数量 $version = $res['errmsg']['version']; //版本号 $updatesql = "update `lottory` set prizenum=prizenum-1,version=version+1 where id=".$level." and version=".$version." "; $updateres = $rnpdo->RnExec($updatesql, array()); //print_r($res); if(!empty($updateres['errmsg'])) { //插入抽奖记录 $openid = $version.'-'.createOpenid(); $time = time(); $insertSql = "insert into `lottory_list` ( `openid`, `prize`, `posttime`) values ('$openid','$level','$time') "; $rnpdo->RnPtmQuery($insertSql, array()); echo 'success'; } else { echo 'fail'; }

使用thinkPHP5代码部分：

$res = Db::table("lottory")->where('id',$level)->find(); $dataNum = $res['prizenum']; //剩余数量 $version = $res['version']; //版本号 dump($res); $result = Db::table('lottory')->where('id', $level)->where('version', $version)->update(['prizenum' => ['exp','prizenum-1'],'version' => ['exp','version+1']]); dump($result); if($result) { //插入抽奖记录 $openid = $version.'-'.createOpenid(); $time = time(); $data = ['openid' => $openid, 'prize' => $level,'posttime'=>$time]; Db::table('lottory_list')->insert($data); echo 'success'; } else { echo 'fail'; }

使用ab测试高并发下的表现：

ab -c 1000 -n 10000 localhost/lottory.php ab -c 1000 -n 10000 localhost/index.php?s=index/index/hello

测试在同一服务器上，web服务器使用nginx，其中TP5取消了日志写入（第一次没有去掉，QPS更低）。

其中关键数据：

无框架QPS：Requests per second: 972.21 [#/sec] (mean)

thinkPHP5：Requests per second: 206.92 [#/sec] (mean)

同样的业务逻辑，无框架是tp5的4.7倍。

不知道TP5是不是还有什么地方没有优化，两个页面代码均没有使用缓存。

各位大神有对tp5了解深的指导一下，是否还有其它地方要优化？

以上就是比较ThinkPHP5和无框架代码在高并发下的效率的详细内容，更多请关注自由互联其它相关文章！