JS中fn的类型判断是否等于函数?

2026-04-27 18:360阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计637个文字,预计阅读时间需要3分钟。

JS中fn的类型判断是否等于函数?

我在看别人代码的时候,有看到这样的写法 +function() { fnfn() }+,大致意思是这样的,但我觉得这样写好像没什么意义,能否指点一下 fn+ 不存在就做什么呢?不会报错f

我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的

function(){
fn&&fn()
}

大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗

fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn

JS中fn的类型判断是否等于函数?

一般来说fn && fn()就如同下面的语句

if (fn) { fn() }

一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断

大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。

在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn?.xx()

这样写思路是对的,实现是错误的,fn 可能存在,但是它可能不是 function,执行 fn() 一样会出错。

阅读全文

本文共计637个文字,预计阅读时间需要3分钟。

JS中fn的类型判断是否等于函数?

我在看别人代码的时候,有看到这样的写法 +function() { fnfn() }+,大致意思是这样的,但我觉得这样写好像没什么意义,能否指点一下 fn+ 不存在就做什么呢?不会报错f

我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的

function(){
fn&&fn()
}

大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗

fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn

JS中fn的类型判断是否等于函数?

一般来说fn && fn()就如同下面的语句

if (fn) { fn() }

一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断

大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。

在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn?.xx()

这样写思路是对的,实现是错误的,fn 可能存在,但是它可能不是 function,执行 fn() 一样会出错。

阅读全文