编译与解释有何本质差异？

本文共计1080个文字，预计阅读时间需要5分钟。

区别：1、编译是将源程序翻译成可执行的目标代码；解释程序不产生目标代码。

2、解释程序可跨平台使用；编译程序跨平台性较差。

3、解释程序可随时修改，立即生效；编译程序修改后需重新编译。

区别：1、编译是将源程序翻译成可执行的目标代码；解释程序不产生目标代码。2、解释程序可跨平台使用；编译程序跨平台性不好。3、解释程序可以随时修改，立刻生效；编译程序不行。4、解释程序运行效率低；编译程序执行速度快。

本教程操作环境：windows10系统、Dell G3电脑。

编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，翻译与执行是分开的；而解释是对源程序的翻译与执行一次性完成，不生成可存储的目标代码。这只是表象，二者背后的最大区别是：对解释执行而言，程序运行时的控制权在解释器而不在用户程序；对编译执行而言，运行时的控制权在用户程序。

解释具有良好的动态特性和可移植性，比如在解释执行时可以动态改变变量的类型、对程序进行修改以及在程序中插入良好的调试诊断信息等，而将解释器移植到不同的系统上，则程序不用改动就可以在移植了解释器的系统上运行。同时解释器也有很大的缺点，比如执行效率低，占用空间大，因为不仅要给用户程序分配空间，解释器本身也占用了宝贵的系统资源。