gpt-image2 vs z-image(摄影领域only)

问题描述：

gpt-image2在文字和创意领域,已经是绝杀,我好奇摄影领域如何,于是对比了一波.

左边gpt-image2,右边是z-image

ss202604220049081901×969 514 KB
ss202604220049421887×966 709 KB
ss202604220049581892×966 382 KB
ss202604220050351891×966 541 KB

网友解答：

---

--【壹】--：

z-image-turbo 是最早出的，z-image 才是后来出的，但是 z-image 的效果不如 z-image turbo

---

--【贰】--：

这么看zimage是真的还不错啊，参数量这么小的情况下做到能媲美gpt image2的效果，参数量搞大增加点多样性就好了

---

--【叁】--：

没有什么照片需求，一直以为 z-image 属于 flux 那种小模型，原来效果这么屌的

---

--【肆】--：

z-image 更贴近真实生活，gpt更像是电影感

---

--【伍】--：

这俩最后一张图的车把都有问题，一个错位，一个浮空

---

--【陆】--：

感觉gpt-image2这货会自己调用ps修图来着,学PS后期的,真是前途堪忧.

---

--【柒】--：

从拍摄风格上， gpt 更偏向商业摄影， 色调也很接近非常多欧美摄影师的调色。 z-image更为 日常纪实。

---

--【捌】--：

喔，對，我搞亂了。只記得等了很久下個模型都沒出來就忘記了。還以為會更好的說。

---

--【玖】--：

z image 有时效果还不错：同样的提示词gpt的：

image941×1672 296 KB

z-image的

image301×542 42.8 KB

---

--【拾】--：

GPT不管是什么图片都有点锐化过度，他的细节太多了，而且喜欢强行HDR的感觉，放小图就很刺眼，1楼捡垃圾老人那图特别明显。

---

--【拾壹】--：

z-image-turbo才是真的好看，z-image不太行

---

--【拾贰】--：

z-image更胜一筹，第3张图感觉都可以拿50分前两张图的话,z-image我判z-image赢

---

--【拾叁】--：

还是明显能看出是Ai的图，不过GPT的，嗯，有点幻想主义（会自己修图和构图）

---

--【拾肆】--：

个人觉得image2可塑性更高。z-image平淡的很

---

--【拾伍】--：

Z-image的国风审美其实还行，我之前拿Grok和Z-image对比过国风御姐，Z的审美更贴胃口

---

--【拾陆】--：

z-image-turbo可以算的上一代神模了，成本质量达到了一个很好的平衡点

---

--【拾柒】--：

这种级别的对比应该用flux2 max,zimage成本比gpt这个生图低多了

---

--【拾捌】--：

正在看隔壁佬發的ck聯成照，話說z-image tubro已經出來了嗎？最近沒有關注