codex 的输入 token 消耗巨大,跟 claude 拉开了几条街,怪不得额度消耗这么快
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
这是 claude 用 opus 4.7 xhigh:
image1888×770 100 KB
这是 codex 用 gpt 5.5 high:
image1888×768 97.2 KB
同一个代码库,正常的需求分析和实现。。。
网友解答:--【壹】--:
opus 创建了 1416.5k 的 缓存,但是只输入了 8k?
gpt 那边 没创建缓存,但是命中了15590k?
是数据统计的问题吧
--【贰】--:
统计口径都不一样。。。claude那边是输入跟缓存分开计算了,codex明显输入已经包含了缓存的数据
--【叁】--:
cc 自带的统计没这么详细,而且 ccs 可以对比看各家的消耗
--【肆】--:
确实,这个数据可能有问题,截图是取的 cc-switch 的数据,但是 codex 的额度消耗巨快体感上很明显,所以看到这个数据第一感觉就是 codex 有问题。
有关缓存命中的知识不甚了解,有没有可能这里计算的是非缓存命中的场景呢?
--【伍】--:
看明白了。
Opus的总输入是:8.6k(普通输入)+1416.5k(缓存创建输入)+28284.5k(缓存命中)
5.5有两种解释,要么总输入是 17161.6k(普通输入+缓存命中),要么是 17161k+15590k
无论哪一种都不至于差很多
--【陆】--:
opus这数据有问题吧
一般来说 Input >> Output 才是对的,打了200多k的输出怎么才 8k 输入?
PS:啊,可能算到缓存创建了
--【柒】--:
就正常使用,没有引入额外的 skill 或者工作流,而且使用的方式和 claude 是差不多的。
这是 claude 用 opus 4.7 xhigh:
image1888×770 100 KB
这是 codex 用 gpt 5.5 high:
image1888×768 97.2 KB
同一个代码库,正常的需求分析和实现。。。
网友解答:--【壹】--:
opus 创建了 1416.5k 的 缓存,但是只输入了 8k?
gpt 那边 没创建缓存,但是命中了15590k?
是数据统计的问题吧
--【贰】--:
统计口径都不一样。。。claude那边是输入跟缓存分开计算了,codex明显输入已经包含了缓存的数据
--【叁】--:
cc 自带的统计没这么详细,而且 ccs 可以对比看各家的消耗
--【肆】--:
确实,这个数据可能有问题,截图是取的 cc-switch 的数据,但是 codex 的额度消耗巨快体感上很明显,所以看到这个数据第一感觉就是 codex 有问题。
有关缓存命中的知识不甚了解,有没有可能这里计算的是非缓存命中的场景呢?
--【伍】--:
看明白了。
Opus的总输入是:8.6k(普通输入)+1416.5k(缓存创建输入)+28284.5k(缓存命中)
5.5有两种解释,要么总输入是 17161.6k(普通输入+缓存命中),要么是 17161k+15590k
无论哪一种都不至于差很多
--【陆】--:
opus这数据有问题吧
一般来说 Input >> Output 才是对的,打了200多k的输出怎么才 8k 输入?
PS:啊,可能算到缓存创建了
--【柒】--:
就正常使用,没有引入额外的 skill 或者工作流,而且使用的方式和 claude 是差不多的。

