Java中meta-annotation与依赖注入原理如何详细解析?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计983个文字,预计阅读时间需要4分钟。
这篇文章既介绍一个技术,又记录一个逐渐探索发现的过程,以供大家参考。
缘起
注意到Java的依赖注入DI规范(起初以为是CDI规范,然后发现是DI规范)有个叫@Qualifier的注解,用于当一个interface或base class有多个实现类时,能选择其中一个实现。如不用这一注解,一般的(按类型)注入就会报错说“不知道要在多个实现中选哪一个”。这一注解可以放在一个自定义注解上(例如@MyPreferredImplementation),从而将自定义注解变成一个qualifier annotation(限定符注解),然后只要在某一个实现类上放上这个自定义注解,也在注入处放上这个自定义注解,就能起到连通双方的作用,指定注入这个实现类了,很方便也很语义化。(大家可以搜索学习@Qualifier的教程。)
Spring支持DI规范,而它自己也有一个叫@Qualifier注解(包名不相同,在spring的package里),不但支持以上功能,还可以直接放在待注入的变量上,用name参数(例如@Qualifier(name = “myBeanName”))来指定要注入的那个实现类的bean name。Spring的这个功能好像更常用,至少在某公司就是这样,DI规范的qualifier功能反而有些不为人所知了。
我认为DI规范的更好,更加语义化。
本文共计983个文字,预计阅读时间需要4分钟。
这篇文章既介绍一个技术,又记录一个逐渐探索发现的过程,以供大家参考。
缘起
注意到Java的依赖注入DI规范(起初以为是CDI规范,然后发现是DI规范)有个叫@Qualifier的注解,用于当一个interface或base class有多个实现类时,能选择其中一个实现。如不用这一注解,一般的(按类型)注入就会报错说“不知道要在多个实现中选哪一个”。这一注解可以放在一个自定义注解上(例如@MyPreferredImplementation),从而将自定义注解变成一个qualifier annotation(限定符注解),然后只要在某一个实现类上放上这个自定义注解,也在注入处放上这个自定义注解,就能起到连通双方的作用,指定注入这个实现类了,很方便也很语义化。(大家可以搜索学习@Qualifier的教程。)
Spring支持DI规范,而它自己也有一个叫@Qualifier注解(包名不相同,在spring的package里),不但支持以上功能,还可以直接放在待注入的变量上,用name参数(例如@Qualifier(name = “myBeanName”))来指定要注入的那个实现类的bean name。Spring的这个功能好像更常用,至少在某公司就是这样,DI规范的qualifier功能反而有些不为人所知了。
我认为DI规范的更好,更加语义化。

