Java中运用list.remove()时，有哪些易忽视的陷阱需留意？

本文共计1306个文字，预计阅读时间需要6分钟。

在最近的项目开发过程中，遇到了两个有趣的bug。经过分析，找到了原因，并记录下来与大家分享。

bug 1：list.remove()方法误用

问题描述：在使用list.remove()方法删除列表中的元素时，发现删除的不是最近的元素。

代码示例：javapublic class Main { public static void main(String[] args) { List list=new ArrayList(); list.add(apple); list.add(banana); list.add(cherry);

// 错误的使用方式 list.remove(banana); System.out.println(list); // 输出: [apple, cherry] }}分析：list.remove(Object o) 方法会删除列表中第一次出现的指定元素。在这个例子中，banana是第一次出现，所以被删除了。

bug 2：字符串连接问题

问题描述：在拼接字符串时，发现拼接结果与预期不符。

代码示例：javapublic class Main { public static void main(String[] args) { String str1=Hello; String str2=World;

// 错误的拼接方式 String result=str1 + str2; System.out.println(result); // 输出: HelloWorld }}分析：在Java中，字符串是不可变的。因此，str1 + str2 实际上是创建了两个新的String对象，并将它们拼接起来。正确的拼接方式是使用StringBuilder或StringBuffer。

javapublic class Main { public static void main(String[] args) { String str1=Hello; String str2=World;

// 正确的拼接方式 StringBuilder sb=new StringBuilder(); sb.append(str1); sb.append(str2); String result=sb.toString(); System.out.println(result); // 输出: HelloWorld }}

list.remove

最近做项目的过程中，需要用到list.remove()方法，结果发现两个有趣的坑，经过分析后找到原因，记录一下跟大家分享一下。

代码

直接上一段代码，进行分析。

public class Main { public static void main(String[] args) { List<String> stringList = new ArrayList<>();//数据集合 List<Integer> integerList = new ArrayList<>();//存储remove的位置 stringList.add("a"); stringList.add("b"); stringList.add("c"); stringList.add("d"); stringList.add("e"); integerList.add(2); integerList.add(4);//此处相当于要移除最后一个数据 for (Integer i :integerList){ stringList.remove(i); } for (String s :stringList){ System.out.println(s); } } }

如上代码我们有一个5个元素的list数据集合，我们要删除第2个和第4个位置的数据。

第一次运行

咦，为什么执行两次remove()，stringList的数据没有变化呢？

没有报错，说明代码没有问题，那问题出在哪呢？

仔细分析我们发现，remove()这个方法是一个重载方法，即remove(int position)和remove(object object)，唯一的区别是参数类型。

for (Integer i :integerList){ stringList.remove(i); }

仔细观察上面代码你会发现，其实i是Integer对象，而由于Java系统中如果找不到准确的对象，会自动向上升级，而(int < Integer < Object)，所以在调用stringList.remove(i)时，其实使用的remove(object object)，而很明显stringList不存在Integer对象，自然会移除失败（0.0），Java也不会因此报错。

如果我们想使用remove(int position)方法，只能降低对象等级，即修改代码；

for (Integer i :integerList){ int a =i; stringList.remove(a); }

第二次运行

我们发现提示在坐标为4的地方越界了，这是为什么呢？

其实很简单，因为执行stringList.remove(2)后，list.size()就-1为4了，我们原来要移除的最后一个位置的数据移动到了第3个位置上，自然就造成了越界。

我们修改代码先执行stringList.remove(4)，再执行执行stringList.remove(2)。

integerList.add(4);

integerList.add(2);

这个错误提醒我们：使用remove()的方法时，要先从大到小的位置移除。当然如果你知道具体的对象，直接移除remove(对象)更稳妥。

第三次执行

嗯，这次没问题了。

总结

1、使用remove()的方法时，要先从大到小的位置移除。当然如果你知道具体的对象，直接移除remove(对象)更稳妥。

2、要密切注意自己调用的remove()方法中的，传入的是int类型还是一个对象。

补充知识： 关于List.remove()报错的问题

我们如果想删掉List中某一个对象，我们可能就会想到会用List.remove()方法。但是这样如果后续操作这个list的时候就会报错。

具体的原因是当你操作了List的remove方法的时候，他回去修改List的modCount属性。

导致抛出异常java.util.ConcurrentModificationException。

最好的想要修改List对象，我们可以用ListIterator。

就像这样：

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 20; i++) { arrayList.add(Integer.valueOf(i)); } ListIterator<Integer> iterator = arrayList.listIterator(); while (iterator.hasNext()) { if（需要满足的条件）{ iterator.remove();//删除操作 iterator.add(integer);//新增操作 } }

这样就不会去修改List的modCount属性。

以上这篇浅谈Java list.remove( )方法需要注意的两个坑就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持易盾网络。