Swoole在性能上是否优于Java?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计588个文字,预计阅读时间需要3分钟。
相关专题:
直接基于Swoole开发很容易犯错,这需要开发者具备更高的素质。而基于框架之上开发应用,无论是Swoole还是Java、Go对于使用者来说难度是一致的。
大多数Java、Go的工程师其实也都是用别人写好的框架,所以简单。如果是自行写一个多线程的Java框架,类似于Spring,这很困难。
也不只是PHP的工程师是CRUD,大部分做Java、Go的程序员也一样是在做CRUD的工作。并没有什么差别。提升对整个技术栈的理解深度、技术把控能力才是最重要的。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
Swoole4 的协程 和 Go 完全一样,但是 PHP 语言更简单易用。Go是强类型静态语言,没有泛型支持,面向对象也不完整,更适合搞底层软件的开发,各种组件生态也没有PHP丰富。如果你是从事服务器端应用开发用Go效率远不如PHP。
编码、工程实践、抽象、业务理解、服务治理(包括性能、稳定性、健壮性、可用性、可扩展性)、架构设计,这些方面的能力与语言无关,编程语言对于优秀的工程师来说只是一个顺手的工具。
掌握两个一模一样的技能,比如用 PHP、Go、Java 开发服务器后台程序的技能几乎是同质化的,实际上意义不大,浪费了时间。
本文共计588个文字,预计阅读时间需要3分钟。
相关专题:
直接基于Swoole开发很容易犯错,这需要开发者具备更高的素质。而基于框架之上开发应用,无论是Swoole还是Java、Go对于使用者来说难度是一致的。
大多数Java、Go的工程师其实也都是用别人写好的框架,所以简单。如果是自行写一个多线程的Java框架,类似于Spring,这很困难。
也不只是PHP的工程师是CRUD,大部分做Java、Go的程序员也一样是在做CRUD的工作。并没有什么差别。提升对整个技术栈的理解深度、技术把控能力才是最重要的。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
Swoole4 的协程 和 Go 完全一样,但是 PHP 语言更简单易用。Go是强类型静态语言,没有泛型支持,面向对象也不完整,更适合搞底层软件的开发,各种组件生态也没有PHP丰富。如果你是从事服务器端应用开发用Go效率远不如PHP。
编码、工程实践、抽象、业务理解、服务治理(包括性能、稳定性、健壮性、可用性、可扩展性)、架构设计,这些方面的能力与语言无关,编程语言对于优秀的工程师来说只是一个顺手的工具。
掌握两个一模一样的技能,比如用 PHP、Go、Java 开发服务器后台程序的技能几乎是同质化的,实际上意义不大,浪费了时间。

