Discuz!NT如何实现Memcached分布式缓存集成?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计3384个文字,预计阅读时间需要14分钟。
在大约两年前,我写过一篇关于Discuz!NT缓存架构的文章。在那篇文章的结尾,提到了在IIS中如果开启多个应用程序池,会导致多个缓存实例之间数据不同步的问题。虽然提出了一个解决方案,但。
大约在两年前我写过一篇关于Discuz!NT缓存架构的文章,在那篇文章的结尾介绍了在IIS中如果开启多个应用程序池会造成多个缓存实例之间数据同步的问题。虽然给出了一个解决方案,但无形中却把压力转移到了
磁盘I/O上(多个进程并发访问cache.config文件)。其实从那时起我就开始关注有什么更好的方案,当然今
天本文中所说的Memcached,以及Velocity等这类的分布式缓存方案之前都考虑过,但一直未能决定该使用那
个。起码Velocity要在.net 4.0之后才会提供,虽然是原生态,但有些远水解不了近火。
我想真正等到Velocity能堪当重任还要等上一段时间。于是我就开始将注意力转移到了Memcached,必定
有Facebook这只“超级小白鼠”使用它并且反响还不错。所以就开始尝试动手在产品中集成Memcached。
其实在之前的那篇关于Discuz!NT缓存架构的文章中已提到过,使用了设计模式中的“策略模式”来构造。
所以为了与以往使用缓存的代码格式相兼容,所以这里采用新添加MemCachedStrategy(MemCached策略)
来构造一个缓存策略类以便于当管理后台开启“MemCached”时以“MemCached策略模式”来做为当前系统默认
的策略模式。
本文共计3384个文字,预计阅读时间需要14分钟。
在大约两年前,我写过一篇关于Discuz!NT缓存架构的文章。在那篇文章的结尾,提到了在IIS中如果开启多个应用程序池,会导致多个缓存实例之间数据不同步的问题。虽然提出了一个解决方案,但。
大约在两年前我写过一篇关于Discuz!NT缓存架构的文章,在那篇文章的结尾介绍了在IIS中如果开启多个应用程序池会造成多个缓存实例之间数据同步的问题。虽然给出了一个解决方案,但无形中却把压力转移到了
磁盘I/O上(多个进程并发访问cache.config文件)。其实从那时起我就开始关注有什么更好的方案,当然今
天本文中所说的Memcached,以及Velocity等这类的分布式缓存方案之前都考虑过,但一直未能决定该使用那
个。起码Velocity要在.net 4.0之后才会提供,虽然是原生态,但有些远水解不了近火。
我想真正等到Velocity能堪当重任还要等上一段时间。于是我就开始将注意力转移到了Memcached,必定
有Facebook这只“超级小白鼠”使用它并且反响还不错。所以就开始尝试动手在产品中集成Memcached。
其实在之前的那篇关于Discuz!NT缓存架构的文章中已提到过,使用了设计模式中的“策略模式”来构造。
所以为了与以往使用缓存的代码格式相兼容,所以这里采用新添加MemCachedStrategy(MemCached策略)
来构造一个缓存策略类以便于当管理后台开启“MemCached”时以“MemCached策略模式”来做为当前系统默认
的策略模式。

