AI圈再现打脸事件，爱马仕引发的争议，是真是假？

最近这两周， 如果你混迹在技术圈、即刻或者稍微有点极客味道的朋友圈，想避开一个名字几乎是不可能的——Hermes Agent。当然大家更习惯叫它的中文昵称：“爱马仕”。

拭目以待。 这是让中国开发者兴奋的功能。使用腾讯官方的iLink Bot API，扫个码就能让Hermes在你的微信里“上班”。Nous Research官方专门发了一条中文推文，浏览量达到549.1K——这在一个美国实验室的推文里相当罕见。

AI热潮下的争议

ICU你。 当今时代的人工智能，可谓是正值热潮。因为人工智能应用场景的不断 ，AI赛道也变得越来越热闹。近日AI企业上市大潮又将再添一员。3月17日国内知名人工智能科技公司格灵深瞳成功挂牌上海交易所，正式成为A股科创板人工智能第一股。

Token消耗是个大问题。自进化机制本身就需要额外的评估和提炼步骤，每个任务的实际Token成本比传统Agent高出不少。在当前的大模型定价体系下“越用越聪明”的代价是“越用越贵”。有开发者算了一笔账：从“龙虾”到“爱马仕”，Agent越能干，Token越费钱。

Hermes Agent的前世今生

精神内耗。 要理解Hermes Agent为什么能引发这么大的动静， 得先说说它的“前任”——OpenClaw，江湖人称“龙虾”。36氪的一篇文章标题写得挺扎心：「被"龙虾"收割的打工人，又花钱养"爱马仕"了」。

把时间拨回2025年底，OpenClaw横空出世，那是何等的风光。凭借全托管部署、MIT开源协议以及多IM平台的适配，它迅速成为了开源AI智能体领域的标杆。那时候， 每个科技博主都在教你怎么用OpenClaw“解放双手”，每个程序员的朋友圈里都有人晒截图：“我的Agent帮我自动回了200封邮件，感觉人生到达了巅峰。