近期C类产品市场动态如何?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1921个文字,预计阅读时间需要8分钟。
自从在cnblogs和csdn上写了多篇批评论述后,我对技术领域的讨论有了更深的理解。
自从在cnblogs和csdn写了几篇批评C#/.NET的博文后,便受到了多方.NET粉丝的轮番群殴:www.cnblogs.com/topic/53/。这段时间正好出差,没有及时回复,便被某些朋友视作理屈词穷。其实,我在第一篇博文中就说过,我既然列出这些论点,一定有支持这些论点的实践证据和技术原因——也许有些观点错误,但是我总有我的道理。说出来,和大家分享讨论而已——没有及时回帖,只是工作原因,绝不会理屈词穷,请大家放心,我还会继续战斗下去,呵呵:)
我仔细看了目前为止参与“群殴”的博文,说实话,大部分都是没有技术含量、错误百出的。比如如下观点:《说透 事件和接口,两者怎能互相替代》:www.cnblogs.com/waitrabbit/archive/2010/07/02/1769948.html 博文中直接说“事件是特殊的委托”? 就这水平,还能“说透?”。先搞清楚什么叫“委托”,什么叫“接口”,什么叫“事件”吧! 再比如:《完全水文系列之0xFA:函数背后的臃肿设计哲学》:www.cnblogs.com/winter-cn/archive/2010/07/05/1771098.html果然是水的厉害,自己都承认水了。我就不回应了。
不过,可喜的是,在众多水贴之中,确实还出来了几篇高质量的帖子,这是让我非常高兴的,也算是对我写系列博文的一个回报吧。
本文共计1921个文字,预计阅读时间需要8分钟。
自从在cnblogs和csdn上写了多篇批评论述后,我对技术领域的讨论有了更深的理解。
自从在cnblogs和csdn写了几篇批评C#/.NET的博文后,便受到了多方.NET粉丝的轮番群殴:www.cnblogs.com/topic/53/。这段时间正好出差,没有及时回复,便被某些朋友视作理屈词穷。其实,我在第一篇博文中就说过,我既然列出这些论点,一定有支持这些论点的实践证据和技术原因——也许有些观点错误,但是我总有我的道理。说出来,和大家分享讨论而已——没有及时回帖,只是工作原因,绝不会理屈词穷,请大家放心,我还会继续战斗下去,呵呵:)
我仔细看了目前为止参与“群殴”的博文,说实话,大部分都是没有技术含量、错误百出的。比如如下观点:《说透 事件和接口,两者怎能互相替代》:www.cnblogs.com/waitrabbit/archive/2010/07/02/1769948.html 博文中直接说“事件是特殊的委托”? 就这水平,还能“说透?”。先搞清楚什么叫“委托”,什么叫“接口”,什么叫“事件”吧! 再比如:《完全水文系列之0xFA:函数背后的臃肿设计哲学》:www.cnblogs.com/winter-cn/archive/2010/07/05/1771098.html果然是水的厉害,自己都承认水了。我就不回应了。
不过,可喜的是,在众多水贴之中,确实还出来了几篇高质量的帖子,这是让我非常高兴的,也算是对我写系列博文的一个回报吧。

