如何通过精确掌握Kafka消息顺序性,确保我的数据处理万无一失?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我们常说Kafka快,Kafka强,它是分布式系统中的当红炸子鸡。但是当我们谈论“精准无误”时Kafka的消息顺序性就成了一个绕不开的坎儿。很多刚接触Kafka的朋友,甚至是一些有经验的老手,都会在这里栽跟头。今天 我们就抛开那些晦涩难懂的官方文档定义, 像老朋友聊天一样,一下Kafka的消息顺序性,看看到底怎么做才能让我们的数据处理既快又准,不再出现“先上车后补票”的尴尬局面闹乌龙。,总体来看...。
解决方法是:开启幂等性生产者,并设置max.in.flight.requests.per.connection参数。当这个参数设置为1时生产者这是必须付出的代价。当然Kafka后来也支持了事务,这又是另一个更高级的话题了我们这里先不展开,免得大家头大,是不是?。
理解Kafka消息顺序性的基础
在深入代码和配置之前,我们必须先达成一个共识:Kafka到底能保证什么?很多人误以为Kafka天生就是全局有序的,这其实是一个天大的误解。如果你抱着这个想法去设计系统,再说说一定会出大问题,没耳听。,你想...。
你以为指定了Key就万事大吉了吗?太天真了。网络环境是复杂的,Kafka生产者为了可靠性,通常都会配置重试机制。 这家伙... 往白了说... 如果生产者发送消息时发生异常, 重试机制可能导致后发送的消息先到达Broker,破坏顺序。
利用Key和分区策略保证消息顺序
一种常见的做法是在消费者内部维护多个内存队列。与Offset管理对保持数据一致性的影响
既然顺序性是分区级别的,那么控制权其实掌握在生产者手里。使用默认的分区器,默认按照轮询策略向分区进行数据发送。轮询是什么意思?就是发一条给分区1,再发一条给分区2, 好吧... 以此类推。这种情况下 原本有逻辑关联的两条消息, 比如“创建订单”和“支付订单”,很可能被分别扔到了不同的分区里。
我们常说Kafka快,Kafka强,它是分布式系统中的当红炸子鸡。但是当我们谈论“精准无误”时Kafka的消息顺序性就成了一个绕不开的坎儿。很多刚接触Kafka的朋友,甚至是一些有经验的老手,都会在这里栽跟头。今天 我们就抛开那些晦涩难懂的官方文档定义, 像老朋友聊天一样,一下Kafka的消息顺序性,看看到底怎么做才能让我们的数据处理既快又准,不再出现“先上车后补票”的尴尬局面闹乌龙。,总体来看...。
解决方法是:开启幂等性生产者,并设置max.in.flight.requests.per.connection参数。当这个参数设置为1时生产者这是必须付出的代价。当然Kafka后来也支持了事务,这又是另一个更高级的话题了我们这里先不展开,免得大家头大,是不是?。
理解Kafka消息顺序性的基础
在深入代码和配置之前,我们必须先达成一个共识:Kafka到底能保证什么?很多人误以为Kafka天生就是全局有序的,这其实是一个天大的误解。如果你抱着这个想法去设计系统,再说说一定会出大问题,没耳听。,你想...。
你以为指定了Key就万事大吉了吗?太天真了。网络环境是复杂的,Kafka生产者为了可靠性,通常都会配置重试机制。 这家伙... 往白了说... 如果生产者发送消息时发生异常, 重试机制可能导致后发送的消息先到达Broker,破坏顺序。
利用Key和分区策略保证消息顺序
一种常见的做法是在消费者内部维护多个内存队列。与Offset管理对保持数据一致性的影响
既然顺序性是分区级别的,那么控制权其实掌握在生产者手里。使用默认的分区器,默认按照轮询策略向分区进行数据发送。轮询是什么意思?就是发一条给分区1,再发一条给分区2, 好吧... 以此类推。这种情况下 原本有逻辑关联的两条消息, 比如“创建订单”和“支付订单”,很可能被分别扔到了不同的分区里。

