如何巧妙运用Vuex commit实现持久化数据存储的最佳实践?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计650个文字,预计阅读时间需要3分钟。
Vuex单向数据流,推荐的commit用于改变state数据,写起来相当繁琐,因为改变数据可能需要写很多commit函数。根据我的理解,单向数据流主要是为了防止数据混乱,便于调试。简单来说,就是一个单向的数据流管理方式。
vuex 单向数据流,推荐的commit 改变state数据,写起来非常繁琐,因为改数据可能要写很多commit函数。
依据我的理解,单向数据流主要是为了避免数据混乱,便于调试。 说白了,就是一个数据改变了,是什么促使他改变的。
数据流向永远都是一个方向,下游是没有权利改变数据的,所以需要数据发放中心同一级的方法来改变数据。
单项数据流,对于react来说,的确是必要的,但对于vue来说,是那么有必要吗?
vue采用数据依赖更新,必要的数据都采用Object.defineProperty处理。给数据赋值时,本来就会通知所有采用此数据的dom更新,不管是不是父级还是子级组建的dom。
使用vuex时 官方推荐使用commit才修改state数据。
优点
- 便于调试,当数据变化时,可以在vuetools工具中看到是哪个函数修改了state值。
缺点
- 采用commit修改数据,可能会写很多mutations函数。
- 会上丧失掉一部分性能。因为新数据需要重新配置watcher。
本文共计650个文字,预计阅读时间需要3分钟。
Vuex单向数据流,推荐的commit用于改变state数据,写起来相当繁琐,因为改变数据可能需要写很多commit函数。根据我的理解,单向数据流主要是为了防止数据混乱,便于调试。简单来说,就是一个单向的数据流管理方式。
vuex 单向数据流,推荐的commit 改变state数据,写起来非常繁琐,因为改数据可能要写很多commit函数。
依据我的理解,单向数据流主要是为了避免数据混乱,便于调试。 说白了,就是一个数据改变了,是什么促使他改变的。
数据流向永远都是一个方向,下游是没有权利改变数据的,所以需要数据发放中心同一级的方法来改变数据。
单项数据流,对于react来说,的确是必要的,但对于vue来说,是那么有必要吗?
vue采用数据依赖更新,必要的数据都采用Object.defineProperty处理。给数据赋值时,本来就会通知所有采用此数据的dom更新,不管是不是父级还是子级组建的dom。
使用vuex时 官方推荐使用commit才修改state数据。
优点
- 便于调试,当数据变化时,可以在vuetools工具中看到是哪个函数修改了state值。
缺点
- 采用commit修改数据,可能会写很多mutations函数。
- 会上丧失掉一部分性能。因为新数据需要重新配置watcher。

