【前沿报告】龙虾已经过时,爱马仕才是未来?Hermes Agent 最新情报深度报告

2026-04-11 08:301阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

Hermes Agent 最新情报深度报告(对比 OpenClaw)1204×11837 1.97 MB

网友解答:
--【壹】--:

这个标题好像昨天在某个公众号看到过。。。但是爱马仕的主要用户有点注定了这个没法深度推广。后面会不会出现结合体?


--【贰】--:

相关网站,佬友自行判断

Hermes Agent — An Agent That Grows With You | Nous Research

GitHub - NousResearch/hermes-agent: The agent that grows with you · GitHub


--【叁】--:

诞生才几个月的东西,就变成了传统Agent 了啊..


--【肆】--:

并非不在意,而是无知者无畏。有的人就是单纯的跟风~


--【伍】--:

普通老百姓和小B更在意的是成本问题,或者是性价比,他们看重钱花的值不值


--【陆】--:

分析对比内容能私发我一下吗?我想在团队做个分享.


--【柒】--:

个人觉得,单从推广的角度,和大众熟知的奢侈品关联,增加了爆炸性和吸引力。

另外,Hermes,可能指的是赫耳墨斯,古希腊奥林匹斯十二主神之一。


--【捌】--:

明白了,这就去抢注域名,感谢大佬带路致富


--【玖】--:

我一直觉得 openclaw 这个开源产品不会在普通用户中普及开来,因为太不稳定太了
但 openclaw 这个产品类型的出圈既普及了范式,也告诉厂商和投资者,普通人对自己的隐私和数据没那么在乎,相较 ai 带来的便利


--【拾】--:

经济和行政层面推波助澜,大搞科技焦虑和赛博鸡蛋。


--【拾壹】--:

明白了 下一个火的叫做Lambor Agent


--【拾贰】--:

大佬商业嗅觉还是敏锐啊,我咋就没想到呢


--【拾叁】--:

现在这些虾,马等智能体,对于普通人来说,还是有点复杂了。其实现在如果谁能搞出一个,入门没有门框,上手就是成熟聪明的产品,能够很简单的就完成很多大伙日常就用的上的功能,比如能够像人一样操作电脑软件,能够流畅用浏览器打开各种网站,填写数据等等。就会是一个现象级的产品,肯定能够大火。用不着非得向专业顶级靠。举个最简单的例子,就拿各个大模型和豆包比吧,豆包聪明和专业性差很多,但是豆包亲民啊,能够融入普通人的日常生活场景,所以就算豆包模型没有那么顶级,甚至可以说很不专业,但是也不妨碍它成为了一个全民的AI软件。所以路还是分两条吧。一个是奔着专业走,就像claude那样,但是说实话,现阶段也就是对于程序员作用大一些,对于普通人,基本作用不说是零吧,作用也不大。很难破圈。另一条路,就是向更亲民,更多使用场景方向走。我预测,未来如果哪家能搞出一个能够自由操作手机,自由操作手机的APP的智能体,哪家就会是最后的大赢家。中间什么这个测评第一,那个测评第一,都是阶段性的,都是浮云。最终谁的产品适用场景更多,使用更简单,谁就是最终赢家。其实这样的例子很多啊。专业相机和傻瓜相机;各种专业视频播放软件和暴风影音,QQ影音;ps和美图秀秀,pr和剪映等等,最终都是更加专业的,被逐渐边缘化,被易用的逐渐蚕食市场。站在普通人的角度看,大模型聪明固然很重要,但是易用性才是灵魂,才是在竞争中最终胜出的关键一招。


--【拾肆】--:

感觉和龙虾还是一样的问题,有什么实际用途吗?用在哪里呢?哪有那么多事要做。新鲜感已经过了。


--【拾伍】--:

并非有的人,而应该是绝大部分人。用龙虾的人里真正对其有个整体概念的占比非常少


--【拾陆】--:

好快的迭代速度
三月养虾,四月养马,五月养牛

标签:人工智能
问题描述:

Hermes Agent 最新情报深度报告(对比 OpenClaw)1204×11837 1.97 MB

网友解答:
--【壹】--:

这个标题好像昨天在某个公众号看到过。。。但是爱马仕的主要用户有点注定了这个没法深度推广。后面会不会出现结合体?


--【贰】--:

相关网站,佬友自行判断

Hermes Agent — An Agent That Grows With You | Nous Research

GitHub - NousResearch/hermes-agent: The agent that grows with you · GitHub


--【叁】--:

诞生才几个月的东西,就变成了传统Agent 了啊..


--【肆】--:

并非不在意,而是无知者无畏。有的人就是单纯的跟风~


--【伍】--:

普通老百姓和小B更在意的是成本问题,或者是性价比,他们看重钱花的值不值


--【陆】--:

分析对比内容能私发我一下吗?我想在团队做个分享.


--【柒】--:

个人觉得,单从推广的角度,和大众熟知的奢侈品关联,增加了爆炸性和吸引力。

另外,Hermes,可能指的是赫耳墨斯,古希腊奥林匹斯十二主神之一。


--【捌】--:

明白了,这就去抢注域名,感谢大佬带路致富


--【玖】--:

我一直觉得 openclaw 这个开源产品不会在普通用户中普及开来,因为太不稳定太了
但 openclaw 这个产品类型的出圈既普及了范式,也告诉厂商和投资者,普通人对自己的隐私和数据没那么在乎,相较 ai 带来的便利


--【拾】--:

经济和行政层面推波助澜,大搞科技焦虑和赛博鸡蛋。


--【拾壹】--:

明白了 下一个火的叫做Lambor Agent


--【拾贰】--:

大佬商业嗅觉还是敏锐啊,我咋就没想到呢


--【拾叁】--:

现在这些虾,马等智能体,对于普通人来说,还是有点复杂了。其实现在如果谁能搞出一个,入门没有门框,上手就是成熟聪明的产品,能够很简单的就完成很多大伙日常就用的上的功能,比如能够像人一样操作电脑软件,能够流畅用浏览器打开各种网站,填写数据等等。就会是一个现象级的产品,肯定能够大火。用不着非得向专业顶级靠。举个最简单的例子,就拿各个大模型和豆包比吧,豆包聪明和专业性差很多,但是豆包亲民啊,能够融入普通人的日常生活场景,所以就算豆包模型没有那么顶级,甚至可以说很不专业,但是也不妨碍它成为了一个全民的AI软件。所以路还是分两条吧。一个是奔着专业走,就像claude那样,但是说实话,现阶段也就是对于程序员作用大一些,对于普通人,基本作用不说是零吧,作用也不大。很难破圈。另一条路,就是向更亲民,更多使用场景方向走。我预测,未来如果哪家能搞出一个能够自由操作手机,自由操作手机的APP的智能体,哪家就会是最后的大赢家。中间什么这个测评第一,那个测评第一,都是阶段性的,都是浮云。最终谁的产品适用场景更多,使用更简单,谁就是最终赢家。其实这样的例子很多啊。专业相机和傻瓜相机;各种专业视频播放软件和暴风影音,QQ影音;ps和美图秀秀,pr和剪映等等,最终都是更加专业的,被逐渐边缘化,被易用的逐渐蚕食市场。站在普通人的角度看,大模型聪明固然很重要,但是易用性才是灵魂,才是在竞争中最终胜出的关键一招。


--【拾肆】--:

感觉和龙虾还是一样的问题,有什么实际用途吗?用在哪里呢?哪有那么多事要做。新鲜感已经过了。


--【拾伍】--:

并非有的人,而应该是绝大部分人。用龙虾的人里真正对其有个整体概念的占比非常少


--【拾陆】--:

好快的迭代速度
三月养虾,四月养马,五月养牛

标签:人工智能