比较了下三家Coding Plan

2026-04-11 10:401阅读0评论SEO资讯

内容介绍
文章标签
相关推荐

问题描述：

因为这个季度学校有报销额度，所以对比了一下三家主流的Coding Plan，由Kimi Code整理，分享给大家看看。为什么不选其他家的coding plan呢？
我感觉
1.其他模型Agent能力比较弱
2.虽然也有kimi等模型，但是往往是量化版本而不是满血的，不如直接找人家模型家

其中Kimi的api我个人冲的最多，而且看起来包年的优惠也不错，可能优先考虑kimi家的coding plan，如果大家对这些方案有什么想法也可以评论，感谢佬友！我在给课题组调研的时候会参考大家的意见的

image1920×1112 226 KB

网友解答：

--【壹】--：

GLM踢出名单算了，大晚上的突然LITE套餐不能用GLM-5了，提示没开通，一个小时前都用的好好的。

--【贰】--：

GLM确实算国模不错的,但是降智有点严重

--【叁】--：

GLM-5 效果确实不错！最近官网的流量都有点大，课题组的免费账号经常限流哈哈。感谢佬友推荐，我自己开个小号多用用试试

--【肆】--：

现在国内只等一家出方案，那就是deepseek，只有这一家。

--【伍】--：

从编码体验上来说，就是我个人看法，我用过minimax和glm，我觉得glm更好。没有用过kimi，没法评价

--【陆】--：

kimi 用了一个小时, 频限就满了
image2558×837 106 KB

--【柒】--：

那确实有点恼火了，怪不得之前账号总限流

--【捌】--：

kimi说实话，真的特别特别好用，唉呦我去，让他帮我写个东西，完全无限制无审查。尤其接到那个roocode里面好用

--【玖】--：

改提示词吗？我在纠结该不该，我以前改了一版感觉挺好用能写进度和计划

--【拾】--：

咋可能，全量开放，也没看到过谁把已经开通的权限干掉啊。官方说是bug，还在定位修复。

这也太草台了。

--【拾壹】--：

佬你也用roo code吗！！！

--【拾贰】--：

有没有可能是要lite全量开放glm–5了？

--【拾叁】--：

那就不清楚了，之前看飞书群这么说的，

--【拾肆】--：

哎呀，就是个全局规则，项目规则罢了反正我让他帮我自己白嫖自己的模型计划，也干可以(꒪⌓꒪)

--【拾伍】--：

挺好的，高峰期可以用，过了高峰期，反而不能用了。

--【拾陆】--：

对啊是的

--【拾柒】--：

那就别开申请，也别开lite套餐。我又不是傻子，申请没申请，能不能用GLM-5，我还是知道的。

收了钱，揽了活，没做好，不是用户的问题。

--【拾捌】--：

lite用户数太多了，然后价格也应该是不足够一下子扩容这么多算力，也可以参考gpt的，非team、pro用户没法使用gpt-5.4-pro模型

--【拾玖】--：

lite一直都是没申请即为只有低峰期自动灰度 lite要等全量开放glm5和glm5turbo的推送

标签：人工智能纯水