Xiaomi MiMo 罗福莉就Token Plan定价发言：”全球算力跟不上代理创造的 token 需求。真正的出路不是更便宜的 token，而是协同进化。“

问题描述：

之前就在猜测，小米 Token Plan 定价较高，反而是因为他们在贴近成本定价，而其他家便宜其实都是“便宜赚吆喝”，但是小米目前不想赚这个吆喝。

image576×984 154 KB

image609×1397 80.2 KB

https://x.com/_LuoFuli/status/2040825059342721520

网友解答：

---

--【壹】--：

翻译得好！

---

--【贰】--：

管你这那呢 消费者角度，好用我就多花钱不好用我就不花钱 谁关心你成本多少呢？这个水平的模型在那锐评这个那个还是有点搞笑的

---

--【叁】--：

因为这很可能是一种信号。说白了就是，当前 Coding Plan 的定价更像是外卖大战那样的补贴游戏，小米现在选择不加入这个游戏。那么，后面会不会有其他厂商跟随退出呢？是不是 Coding Plan 的价格要大幅增加了，甚至 Coding Plan逐步被 Token Plan 取代。

---

--【肆】--：

有用的话 会有支持的吧

---

--【伍】--：

你这个类比跟机圈很像。机圈常有一句话，你价格都超过苹果了，为什么我不买苹果。

---

--【陆】--： 塔兰:

但是小米目前不想赚这个吆喝。

这家伙在说什么呢

---

--【柒】--：

笑死了，佬友锐评真有道理

---

--【捌】--：

我估计国内不少大模型厂商都后悔之前的定价了，整天刷L站，看到不少佬友说要抢国内模型编程套餐，还抢不到，必须借助脚本。实际上好的模型就应该提高使用门槛，如果门槛太低，算力根本不够用，大家一起用效果都不好。

---

--【玖】--：

贴一个相关的帖子
https://mp.weixin.qq.com/s/lpnm_NACp9PJk9sd1Zrsmw

---

--【拾】--：

但是市场是很现实的，拿着个性能完全算不上好的模型卖高价，就不要谈理想

小米这个模型就算在token plan里算起来都比minimax的按量贵

---

--【拾壹】--：

叽里咕噜说什么呢，没御三家好用就是没有

---

--【拾贰】--：

模型强的话当然不需要太多的优惠，但达不到顶尖水平的话只能指望 coding plan 收割一点了

---

--【拾叁】--：

太对了，我就要便宜又好用的

---

--【拾肆】--：

关于价格，我觉得见仁见智。我以前订阅将近一年的Claude Pro，基本不会遇到用量限制的情况。但是后来5x 20x出来，Pro用量越来越低，实际上就是Claude官方涨价，你20美元只能稍微地体验下，但凡多聊几次，必然达到用量限制。

---

--【拾伍】--：

感觉这个人逐渐军化

---

--【拾陆】--：

怎么变成营销绿茶了?她不是搞研发的吗?

---

--【拾柒】--：

框框上市，饥饿营销，各种手段卖爆挣钱的时候不带我，现在觉得成本高了开始卖惨哭穷说自己不容易，我的表情只有

---

--【拾捌】--：

人话:我的模型差但是卖的贵

---

--【拾玖】--：

这个确实 不过有claude gpt在那做标杆其实还好，反正任何国模如果定价超过gpt/claude都会面临一个拷问：我为什么不去用gpt/claude呢？