一般用codex开xhigh好还是high好啊

问题描述：

话说xhigh和high有什么区别啊，一直用的是xhigh,是不是xhigh比high多了think啊？

网友解答：

---

--【壹】--：

我一般都是xhigh，主要是懒得经常调整

---

--【贰】--： Rinnes:

xhigh

都白 P 了。肯定 xhigh 啊！
是不是这个理

---

--【叁】--：

5.2 xhigh，除了表达像人机的问题依旧强如怪物

---

--【肆】--：

median 最好，high xhigh 纯复读机

---

--【伍】--：

xhigh可能适合规划和修复杂的bug之类的，openai官方并不推荐codex默认用xhigh，我自己从xhigh换到high，感觉xhigh优点就是很多时候我没想到的细枝末节和一些讲的比较含糊的地方他自己就能猜对，但xhigh很慢而且耗上下文很严重，实际代码水平我感觉没有提高

---

--【陆】--：

我都是xhigh，相较于5.3，5.4的xhigh已经快太多了

---

--【柒】--：

修bug就xhigh 我都这样用 改简单代码就high 速度快

---

--【捌】--：

大型任务无脑xhigh,平常如果不嫌慢也可以xhigh。

---

--【玖】--：

按官方说法是小任务用 high，不会过度思考，复杂任务用 xhigh

---

--【拾】--：

不同的agent开不同的，xhigh只在复杂任务开

---

--【拾壹】--：

感觉输出的大部分都是车轱辘话，看的我头晕

---

--【拾贰】--：

xhigh的思考时间与效果提升并不成正比，折中可以用high

---

--【拾叁】--：

xhigh喜欢一个话拆成四瓣从八个方向给你讲十六遍

---

--【拾肆】--：

xhigh感觉有时候思考好长，而且效果也一般

---

--【拾伍】--：

一直用的xhigh，就是慢些。vps上运行的错误，一般都能解决。

---

--【拾陆】--：

xhigh 就是思考更加长一点吧，我凭感觉选的，想要它更费力一点就 xhigh，想要它轻松一点就 high / mid / low，不过就算是 low 的话，该需要思考的任务它还是会要思考一会儿的

---

--【拾柒】--：

正常任务 hign，大任务 xhign。个人认为5K行代码差不多可以开X了

---

--【拾捌】--： 南山:

xhigh

我都是xhigh的。这样省事，但是现在xhigh越来越啰嗦了

---

--【拾玖】--：

那肯定是xhigh，不选xhigh的唯一理由就是有些时候需要速度，或者特别简单的工作，比如纯收集信息。

xhigh还是适合做规划性的主agent