glm5.1 怎么样 跟gpt5.4和claude4.6比能追平吗
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
最近用gpt5.4-mini-xhigh感觉非常好用啊,速度比gpt5.4-xhigh快得多且质量没有下降太多,juicy值也多50%(这部分可能有点心理作用)
正好glm5.1出了而且lite也支持,如果好用可以直接冲,现在这种整天折腾team,注册机的虽然也挺有意思,但是毕竟不太稳
网友解答:--【壹】--:
我今天蹬了一段时间,评审出方案比sonnet好一些,略输opus,执行方案上略输sonnet。
总体来说很不错。
--【贰】--:
上下文一长还是sonnet优于glm
--【叁】--:
什么时候能少一点这种云用户
--【肆】--:
从中国的算力和成本角度想,这两年能跟着不掉队就已经很nb了。
--【伍】--:
醒醒吧 能追平gpt-5.1就算不错了
--【陆】--:
感觉长上下文不太行
我使用总体优于sonnet,不如opus
--【柒】--:
等大伙儿蹬几天就知道水平如何了
--【捌】--:
同感,不想跟着大伙蹬any了,cpa的codex free感觉也没什么意思
想整一个glm pro了
--【玖】--:
200k上下文难堪大用, 就和antigravity里面的opus4.6一样, 代码刚看完, 方案写完, 已经要压缩了.
跑一轮冒烟测试, 讨论完bug, 还没讨论完修改方案, 又要压缩了.
一压缩, 前面讨论的细节全忘了.如果自动压缩那就更提心吊胆.一不留神就给你把旧代码覆盖新的了.
还有它的价格(峰谷计费)已经和GPT5.4差不多持平了吧? 然后还不是多模态.
--【拾】--:
那是纯尬黑了
--【拾壹】--:
我也是这么想,国内可以做成这样已经算很厉害了
--【拾贰】--:
不知道,我用在我自己的小项目里,代码量不多,但是修Bug基本就是一次过
--【拾叁】--:
长上下文下表现怎么样
--【拾肆】--:
image1662×692 27.9 KB
大概蹬了一下,感觉好像是不太一样。
还没涉及写代码。
公益站 429 了
--【拾伍】--:
我个人用下来感觉比gpt5.4好用,可能是5.4降智了吧
--【拾陆】--:
纯尬黑就没意思了.
--【拾柒】--:
黑与白ww
--【拾捌】--:
佬友,请问哪个公益站可以用glm 5.1,我只测试一个功能,谢谢!
--【拾玖】--:
公益站不稳定很正常
最近用gpt5.4-mini-xhigh感觉非常好用啊,速度比gpt5.4-xhigh快得多且质量没有下降太多,juicy值也多50%(这部分可能有点心理作用)
正好glm5.1出了而且lite也支持,如果好用可以直接冲,现在这种整天折腾team,注册机的虽然也挺有意思,但是毕竟不太稳
网友解答:--【壹】--:
我今天蹬了一段时间,评审出方案比sonnet好一些,略输opus,执行方案上略输sonnet。
总体来说很不错。
--【贰】--:
上下文一长还是sonnet优于glm
--【叁】--:
什么时候能少一点这种云用户
--【肆】--:
从中国的算力和成本角度想,这两年能跟着不掉队就已经很nb了。
--【伍】--:
醒醒吧 能追平gpt-5.1就算不错了
--【陆】--:
感觉长上下文不太行
我使用总体优于sonnet,不如opus
--【柒】--:
等大伙儿蹬几天就知道水平如何了
--【捌】--:
同感,不想跟着大伙蹬any了,cpa的codex free感觉也没什么意思
想整一个glm pro了
--【玖】--:
200k上下文难堪大用, 就和antigravity里面的opus4.6一样, 代码刚看完, 方案写完, 已经要压缩了.
跑一轮冒烟测试, 讨论完bug, 还没讨论完修改方案, 又要压缩了.
一压缩, 前面讨论的细节全忘了.如果自动压缩那就更提心吊胆.一不留神就给你把旧代码覆盖新的了.
还有它的价格(峰谷计费)已经和GPT5.4差不多持平了吧? 然后还不是多模态.
--【拾】--:
那是纯尬黑了
--【拾壹】--:
我也是这么想,国内可以做成这样已经算很厉害了
--【拾贰】--:
不知道,我用在我自己的小项目里,代码量不多,但是修Bug基本就是一次过
--【拾叁】--:
长上下文下表现怎么样
--【拾肆】--:
image1662×692 27.9 KB
大概蹬了一下,感觉好像是不太一样。
还没涉及写代码。
公益站 429 了
--【拾伍】--:
我个人用下来感觉比gpt5.4好用,可能是5.4降智了吧
--【拾陆】--:
纯尬黑就没意思了.
--【拾柒】--:
黑与白ww
--【拾捌】--:
佬友,请问哪个公益站可以用glm 5.1,我只测试一个功能,谢谢!
--【拾玖】--:
公益站不稳定很正常

