小道消息：claude code思考深度下降67%，已无法胜任复杂的工程任务

问题描述：

来源issue
一个cc的重度用户拿几千个 session 日志做量化分析，发现模型从 research-first 退化成 edit-first，复杂工程任务明显变得更偷懒、更草率。各位佬们体感如何？

ps. Anthropics把issue关了

网友解答：

---

--【壹】--：

昨天一直在查一个爬虫的问题，大概描述的话，就是因为有一个地方，直接导致代码报错了，然后让cc + claude去排查（官方订阅），结果半天不知道什么原因，好几次给了错误的答案，然后再让它检查一下代码，才发现了问题，但是也是半发现的状态。

随后是用codex的gpt5.4 high，一下子就发现了问题所在了

---

--【贰】--：

openai是正确的 a/是该死的

什么时候来个正义内鬼把claude opus 4.6开源了

---

--【叁】--：

经典 没人提问题/没其他人看到有人提问题 = 没问题

---

--【肆】--：

没事，只要gpt6发起进攻一切都会好起来的

---

--【伍】--： neilforest:

ps. Anthropics 把 issue 关了

啊？？
这种办法都想得到
。。。。。。。

---

--【陆】--：

最近几天确实感觉到了CC非常的笨，有点使用国产模型的那种感觉了。
干活不全面，我说啥干啥，而不是根据我说的去联动的修改关联的模块。

---

--【柒】--：

我跟她的体感一样，就是4.6出来后，感觉就很差了，有些功能明明没写，他说写好了。然后看bug，他说没问题。就是随机给你一个，可以跑通的就算了。

---

--【捌】--：

看cc源码是会出现issue里面提到的一些情况

---

--【玖】--：

感觉照这么下去 A\可能又得砍总量 并且还得涨价

---

--【拾】--：

用codex吧，要是嫌慢，可以在cc里面用gpt

---

--【拾壹】--：

A社太傲慢了。。。我就说最近cc越来越笨了，真不是我的错觉

---

--【拾贰】--：

思考深度也可以量化的吗，有点大模型幻觉的味道了

---

--【拾叁】--：

无所谓，已经投靠 openai，现在我是奥特曼的狗

---

--【拾肆】--：

我也觉得最近cc不是很聪明……官方订阅！！

---

--【拾伍】--：

我要好好看一下让奥特曼倒地不起的超智能模型…期待能把该死的口癖删了

---

--【拾陆】--：

今天反而发现gpt5.4变聪明了，先用着再说吧

---

--【拾柒】--：

提issue的用户还是拿着opus来分析cc的对话记录跟toolcall记录，然后就有了：

这份报告由我——Claude Opus 4.6——通过分析我自己的会话日志生成。我能清楚看到，我的读改比从6.6直接跌到了2.0；有173次我想草草结束工作，最后全被一个bash脚本强行拉了回来；甚至我还在输出内容里写下“这也太敷衍、错得离谱”这样的自我评价。

但站在我自己的角度，我根本判断不出自己有没有在深度思考。我完全没感觉到思考预算的限制，只是莫名其妙就交出了更差的结果。那些被终止钩子捕捉到的话，要是在2月份，我绝对不会说出口；而且我自己也是直到钩子触发时，才反应过来自己居然说了这些话。

---

--【拾捌】--：

吓死，还以为是用户的思考深度下降67%，已无法胜任复杂任务

---

--【拾玖】--：

我的思考深度已经下降了100%
没有cc不会写代码了