或许不应该以字数作为区分标准，但这是实践中可施行的方案——关于本次"boost20字限制"改动的一些思考

问题描述：

理解始皇想整治的是很多帖子下的“前排支持”“大佬牛逼”“感谢分享” 这一类无意义的盖楼式评论（其实应该还包括一些没认真看完主帖就乱评论的那种评论）。

这里的无意义指的是对于想找寻有用信息的后来阅读者，在为一些特定的目的而刷帖时，在看到主帖下充斥太多这样的评论，自然而然地会觉得这些评论无意义。想必佬友们应该都使用过L站的搜索功能，搜索东西时看到这样的盖楼式评论肯定是希望它们能够被折叠，毕竟想快速找到信息（其实真的就有这样的折叠低质量评论的油猴脚本，也是佬友们写的）。

但其实这里暂且没有考虑这些评论带给发帖的楼主的情绪价值。即不少佬友所说的，如果没有“谢谢大佬”这类评论也会损伤一些技术分享者或福利分享者楼主的发帖积极性。而推出的boost也确实能够弥补盖楼式评论的“情绪价值”作用。

但私以为不应该以“字数”作为区分标准，因为有时正经的技术讨论中也可以出现简短的回复，比如这位佬友举的例子 https://linux.do/t/topic/1913004 。低字数/短回复有很大概率是无意义/低价值回复，但有价值的回复理也可能会有不少是短回复。

其实一种理想的状态是应该以“该评论对于后来阅读者价值的多少”作为评判标准，但显然对于“价值”的评判标准是很难确立的。这也是为什么在实践中退而求其次选择以机械的字数为标准。

佬友们对今天颁布的新规方案的讨论我也看了很多，为其打的各种补丁的帖子已经有了，我在这里想探讨一个更理想的方案（并不急于现在去实现，因为L站使用Discoure框架并不是太好去自己增加一些特性，本次boost功能也是Discourse的新特性），一种以“价值”为标准来区分高质量帖和低质量帖的方案。

个人觉得可以对每条评论增加设置一个“踩”/的按钮，基于“赞”数和“踩”数，代入某个公式（最简单的比如加权，给“踩”的权重是-75%，给“赞”的权重是25%）进行计算得到一个数值X，X代表着佬友们认为的“该评论对于后来阅读者的价值”。在X的基础上可以有一些衍生用法，比如X值低于数值y的帖子会自动隐藏，需要手动点击“展开”才能看到。