harness 是互联网公司重新发明的新词还是有独特的创新之处？

问题描述：

最近俺经常看到 harness engineering 这个词，但是看大部分对其的解释，似乎也就是这么一回事：提供足够的上下文，包括各种 spec，然后提供足够的工具。在俺粗浅的认知中似乎感受不到它的独特性，所以想问一下佬友们，harness 是互联网公司重新发明的听起来唬人的概念，还是有什么真正重要的价值？
以及，在 agentic coding 中，harness engineering 对个人开发者意味着什么？最佳实践是什么？在俺的认知中，harness 这个词被拿来使用在 AI 领域之前，就有很多工具，如 superpowers，gsd，以及 L 站上有佬友开源的 Trellis 好像也都做的是这种事情：提供 spec，规定工作流，什么的。
以上，请佬友们解惑！

网友解答：

---

--【壹】--：

起一个专有的词，专门指代这一堆事情，也许也有方便之处

---

--【贰】--：

老实说，这也是我的感觉，但是我又怕我认知太浅，忽略了一些什么，导致我跟不上现在的技术主流了，所以没敢贸然定论

---

--【叁】--：

可以说，让人们重新关注这个词指代的那些东西本身就是意义？和其它互联网公司发明的黑话一样，如“对齐颗粒度”，现在往往想起这个事情，脑海里蹦出来的就是这个词，而不是再说一大堆“同步细节信息，消除理解偏差，达成共同认知，将信息从宏观细化到可操作、同频的程度”

---

--【肆】--：

我看最大的用处是引发人的FOMO

---

--【伍】--：

确实是，炒作意味更浓

---

--【陆】--：

是的，新概念出现的太快了

---

--【柒】--：

openai 发明的

https://openai.com/index/harness-engineering/

---

--【捌】--：

学不完了呀

---

--【玖】--：

首先可以把agent背后的模型比作马，那让马能够持续不断地完成预设任务的背后基础设施就是Harness（马具），比如说工具，上下文管理，记忆管理，skill等等等等，个人感觉这个词挺形象的

---

--【拾】--：

实践中我理解就是网关状态机

---

--【拾壹】--：

你可以理解是阶段性成果的一个总结，工程是不断进化的，每到一个节点就会出现一个总结性名词，而不是突然冒出来一个全新的概念

---

--【拾贰】--：

同疑问 跟踪

---

--【拾叁】--：

天天学这些新制造出来的概念，心智负担太重了，还是等大浪淘沙，真的有趋势的时候学也来得及

---

--【拾肆】--：

个人感觉更偏向于换个词而已，并没有之前那种从ChatBot到Agent，真正的Paradigm Shift的感觉。
当然，让大家的视角重新聚焦一下也不完全是什么坏事。

---

--【拾伍】--：

但是这个词实在是太空了

---

--【拾陆】--：

感觉它就是不像具体的技术方案，作为一个工程实践我又感受不到它的创新之处。但是不可否认这是个听起来唬人的词，这也是我认为很多人关注到它的原因。

---

--【拾柒】--：

是的，这个词给我的感觉像是币圈，或者那些炒作元宇宙的人口中会反复提及的词（在我 X 的 timeline 中，提这个词的人都给我这种感觉），而不是一个务实的技术方案。

---

--【拾捌】--：

说实话感觉就是套壳造词 我第一次看到这个词都懵了 不如copilot一根毛

如果硬要说的话也还行
就是让黑箱变得更可控的马鞍

---

--【拾玖】--：

俺不懂太多，不敢妄下定论，但是俺感觉是起个高大上的名头好炒作