有没有关注DNS劫持问题的?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
--【捌】--:
好像劫持力度比以前更大了
53端口不加密的query会被中间人应答
DoT、DoH被封堵 连同对应的域名解析也跟着被污染
QUIC偶尔也连不上
--【壹】--:
quic直接禁用+mosdns,基本无敌了
--【贰】--:
那可能是不同区域策略不一样了
--【叁】--:
oong我用的doh一直正常。有dns-query字眼
--【肆】--:
反正我使用的是境内自建的DoT
--【伍】--:
啊 递归解析不是要备案吗
--【陆】--:
自用不需要,联通家庭宽带动态公网IPv4,直接DDNS
--【柒】--:
我的DoH路径里面没得dns-query,应该是新的高级DPI
--【捌】--:
53端口早就开始抢答了
DoH实际上只要不用/dns-query这个默认路径都没事,墙只探测这一个固定路径来判断是不是doh的
dot没用过没招
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
--【捌】--:
好像劫持力度比以前更大了
53端口不加密的query会被中间人应答
DoT、DoH被封堵 连同对应的域名解析也跟着被污染
QUIC偶尔也连不上
--【壹】--:
quic直接禁用+mosdns,基本无敌了
--【贰】--:
那可能是不同区域策略不一样了
--【叁】--:
oong我用的doh一直正常。有dns-query字眼
--【肆】--:
反正我使用的是境内自建的DoT
--【伍】--:
啊 递归解析不是要备案吗
--【陆】--:
自用不需要,联通家庭宽带动态公网IPv4,直接DDNS
--【柒】--:
我的DoH路径里面没得dns-query,应该是新的高级DPI
--【捌】--:
53端口早就开始抢答了
DoH实际上只要不用/dns-query这个默认路径都没事,墙只探测这一个固定路径来判断是不是doh的
dot没用过没招

