关于将Claude继续用于openclaw的大胆实施方案

问题描述：

本人作为轻度开发的发烧友，对sonnet、opus的需求量大概是2个账号的订阅赠送额度/周。使用场景不仅仅是代码，Claude也被我用在openclaw作为很多其他话题的通用的agent。

在今天凌晨被A/干掉原本的oauth API之后（sk-ant-oat01格式的，之前配置进了NewAPI统一调度），GLM5.1给了我一个新思路：通过claude-max-api-proxy绕过Claude code，直接用Claude code CLI的指纹，避开cc的使用情景（纯代码）限制，大概思路:

OpenClaw → claude-max-api-proxy → spawn “claude” 进程 → Claude Code内部认证

目前配置成功了，也和GLM一起探讨了一个初步结论：

1. 封的是批量薅羊毛：用OAuth token搞中转服务、卖给多人用、高频调用——这些才是他们真正要打击的
2. 轻度个人使用不在优先级：你一个号、正常频率、通过官方CLI——成本太低不值得追

而且Claude Code CLI本身就是一个开放使用场景的工具——它允许连接外部MCP server、自定义工具、插件。Anthropic不太可能去限制CLI的实际用途，因为CLI的设计就是为了让你自由使用的。

不知各位佬友怎么看待这种观点。

总之我是做好了两个号被封的心理准备，能用一天是一天吧。ps：GLM5.1确实可圈可点，原本对于Claude的刚需减轻了不少，个人感觉GLM5.1大概是sonnet4.6级别的。