被copilot的防御性编程搞的头大，怎么才能狠狠的教训他

问题描述：

如果不能保证AI代码维护性，那请问怎么才能对AI打出真实伤害，好好教训一顿，让他涨点记性

写的sb玩意，1000行代码，200行都是自己写的小工具函数，天天做无用功兼容性检查，一个email，先判断nil，再tolower再trim，最后!=“”

造了个setValues函数，里面啥也没干去原地调用mapKeys函数？？？

感觉跟老油条一样，防御式编程，分布式函数，几百行代码跳来跳去的

两个二维数组能搞定的事，非要给你弄个三维数组出来，循环的时候都不知道第几层，变量是哪个

真想狠狠地敲打他，，copilot-instructions.md真的是一点不看啊

网友解答：

---

--【壹】--：

copilot喜欢做一堆兼容和兜底

---

--【贰】--：

gpt5.4 也是这德行。 强行写入指令看看行不行吧。
image752×156 5.74 KB

ps：你跟他说开发哲学这个还是挺好用的，后来我就很少出现过一堆ensurexxx方法了

---

--【叁】--：

codex直呼内行

---

--【肆】--：

我倒觉得他写的很对 很多判断逻辑 边界是我没考虑清楚
review他代码就会觉得 我好菜啊。。。 。。。

---

比如我之前写的一个用户传入url获取信息的服务端逻辑，很简单 我也没多想，就用无头浏览器拿下结果，结果gpt5.4看到了给我说了一堆安全风险，觉得真的很有道理，全让他加上防御了。

---

--【伍】--：

只要不出问题，防御性编程就是对的（
CX也不写注释的，你就AI Coding到死

但是话又说回来，CX一般会加单测所以一般反而不会出问题
说到底其实还是我太菜了呜呜