subagent、skill这些概念大家在使用AI写代码的时候在用吗？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我现在写代码还是人为拆分任务，然后告诉ai如何写一个小点，最后我会自己把这些串起来，但是听同事汇报说利用subagent、skill可以从读需求到写代码到完成code review全流程没遇到什么问题。大家有用过的分享一下自己的感受吗？
网友解答：--【壹】--：
subAgent一直用的codex的,挺好用的. 串行转并行提效,而且还有干净的上下文环境,何乐而不为呢
--【贰】--：
subagent还是非常非常非常好用的
--【叁】--：
要实现的功能很多的时候 可以并发。
--【肆】--：
经常让sub-agents并发，skill就用来搞UI
--【伍】--：
可以，学到了(๑•̀ㅂ•́)و✧
--【陆】--：
一个需求,三个功能,三个subAgent做各自的功能.
--【柒】--：
看具体需求吧，业务逻辑不复杂的话agent还是很好用的，复杂的话我也是拆分任务，交给ai部分实现
--【捌】--：
skill在用 subgent没有用过
--【玖】--：
用，很爽
--【拾】--：
我明白，这个和Skill其实差不多，我的理解就是让固定的Agent干固定的事情。
你的Prompt足够复杂，你手动配置的subAgent足够全的时候，他就会让他们去做对应的事情，这个场景下确实没有并发，因为它也不知道上一个agent会返回什么，要是下一个agent需要上一个agent的返回呢？
但是Explore就是一个检索代码的内置的subAgent而已，无论多少个Agent都只有一个目的，找到对应的代码，所以可以并发
回到你的几个问题：
- Q：subagent写代码的时候用吗
- A：用
- Q：ClaudeCode的Subagent没有并发功能
- A：场景决定的
- Q：多个Agent相互冲突的可能性
- A：修改同一个文件肯定会冲突的，但是这是你能决定的不是吗，没必要让十个人去办同一件事情吧
--【拾壹】--： marre:
比如ClaudeCode的Explore，这个默认是用subAgent，然后我自己写了比如解析Jwt的Subagent。
感觉有一些很杂的任务，你不想污染上下文，只想要结果，交给subAgent就对了
你说的CC的subAgent没有并发功能，我看用Explore的时候他会三四个一起跑，可能我的问题比较复杂？
Explore这个我并没有使用过，我当时使用的subagent我记得按照文档是在目录下新建一个.claude的目录，然后在subagent目录下新建几个md文件说明每个subagent的角色身份，最后我问一个问题，他会根据问题分配给不同的subagents来完成这个任务
--【拾贰】--：
我是小白一个，之前也是在l站接触了ccg，就是claudecode加两个skills，这两个skills能调用codex和gemini 的cli，以前一直在用，是孙佬还是风佬有一个三合一的教程，后来又接触了workflow，现在只需要/ccw 就能一键拆解需求分配任务了
--【拾叁】--：
本质和人干活一样， 如果你的代码都耦合在一起， 两个agent 总是修改一样的地方，必然要冲突。
--【拾肆】--：
不理解佬友说的并发是什么意思，cursor的subagent * 4功能我用过，感觉效果不是很好会自动新建分支去写代码写文档，太混乱了容易出问题，并且因为范围的扩大AI出现问题人力也很难去规范纠正起来；其次是Claudecode的subagents我也使用过，Claudecode的subagents并没有并发功能，是基于问题选择一个subagents分配这个任务，一次性好像只会有一个subagent在完成任务。
--【拾伍】--：
subagent还是很有用的，因为单线串行任务会导致模型产生上下文污染，有时候一个会话时间长了模型干的结果会出现很多问题，但是没有对应上下文又会导致交流非常累，skills就是适合一些模板化的自动化，CI CD还有gh commit之类的可以使用skill，简化对话层数
--【拾陆】--：
codex的subagent能够实现一个需求同时几个subagent在写代码？这样做的话不会相互冲突吗，有时候并不是人越多做的活越多，毕竟三个和尚没水喝
--【拾柒】--：
能举个例子吗？佬友，你怎么使用subagent的
--【拾捌】--：
比如ClaudeCode的Explore，这个默认是用subAgent，然后我自己写了比如解析Jwt的Subagent。
感觉有一些很杂的任务，你不想污染上下文，只想要结果，交给subAgent就对了
你说的CC的subAgent没有并发功能，我看用Explore的时候他会三四个一起跑，可能我的问题比较复杂？
--【拾玖】--：
佬友通过这种形式实现的最复杂的需求能简单描述一下吗？
我现在写代码还是人为拆分任务，然后告诉ai如何写一个小点，最后我会自己把这些串起来，但是听同事汇报说利用subagent、skill可以从读需求到写代码到完成code review全流程没遇到什么问题。大家有用过的分享一下自己的感受吗？
网友解答：--【壹】--：
subAgent一直用的codex的,挺好用的. 串行转并行提效,而且还有干净的上下文环境,何乐而不为呢
--【贰】--：
subagent还是非常非常非常好用的
--【叁】--：
要实现的功能很多的时候 可以并发。
--【肆】--：
经常让sub-agents并发，skill就用来搞UI
--【伍】--：
可以，学到了(๑•̀ㅂ•́)و✧
--【陆】--：
一个需求,三个功能,三个subAgent做各自的功能.
--【柒】--：
看具体需求吧，业务逻辑不复杂的话agent还是很好用的，复杂的话我也是拆分任务，交给ai部分实现
--【捌】--：
skill在用 subgent没有用过
--【玖】--：
用，很爽
--【拾】--：
我明白，这个和Skill其实差不多，我的理解就是让固定的Agent干固定的事情。
你的Prompt足够复杂，你手动配置的subAgent足够全的时候，他就会让他们去做对应的事情，这个场景下确实没有并发，因为它也不知道上一个agent会返回什么，要是下一个agent需要上一个agent的返回呢？
但是Explore就是一个检索代码的内置的subAgent而已，无论多少个Agent都只有一个目的，找到对应的代码，所以可以并发
回到你的几个问题：
- Q：subagent写代码的时候用吗
- A：用
- Q：ClaudeCode的Subagent没有并发功能
- A：场景决定的
- Q：多个Agent相互冲突的可能性
- A：修改同一个文件肯定会冲突的，但是这是你能决定的不是吗，没必要让十个人去办同一件事情吧
--【拾壹】--： marre:
比如ClaudeCode的Explore，这个默认是用subAgent，然后我自己写了比如解析Jwt的Subagent。
感觉有一些很杂的任务，你不想污染上下文，只想要结果，交给subAgent就对了
你说的CC的subAgent没有并发功能，我看用Explore的时候他会三四个一起跑，可能我的问题比较复杂？
Explore这个我并没有使用过，我当时使用的subagent我记得按照文档是在目录下新建一个.claude的目录，然后在subagent目录下新建几个md文件说明每个subagent的角色身份，最后我问一个问题，他会根据问题分配给不同的subagents来完成这个任务
--【拾贰】--：
我是小白一个，之前也是在l站接触了ccg，就是claudecode加两个skills，这两个skills能调用codex和gemini 的cli，以前一直在用，是孙佬还是风佬有一个三合一的教程，后来又接触了workflow，现在只需要/ccw 就能一键拆解需求分配任务了
--【拾叁】--：
本质和人干活一样， 如果你的代码都耦合在一起， 两个agent 总是修改一样的地方，必然要冲突。
--【拾肆】--：
不理解佬友说的并发是什么意思，cursor的subagent * 4功能我用过，感觉效果不是很好会自动新建分支去写代码写文档，太混乱了容易出问题，并且因为范围的扩大AI出现问题人力也很难去规范纠正起来；其次是Claudecode的subagents我也使用过，Claudecode的subagents并没有并发功能，是基于问题选择一个subagents分配这个任务，一次性好像只会有一个subagent在完成任务。
--【拾伍】--：
subagent还是很有用的，因为单线串行任务会导致模型产生上下文污染，有时候一个会话时间长了模型干的结果会出现很多问题，但是没有对应上下文又会导致交流非常累，skills就是适合一些模板化的自动化，CI CD还有gh commit之类的可以使用skill，简化对话层数
--【拾陆】--：
codex的subagent能够实现一个需求同时几个subagent在写代码？这样做的话不会相互冲突吗，有时候并不是人越多做的活越多，毕竟三个和尚没水喝
--【拾柒】--：
能举个例子吗？佬友，你怎么使用subagent的
--【拾捌】--：
比如ClaudeCode的Explore，这个默认是用subAgent，然后我自己写了比如解析Jwt的Subagent。
感觉有一些很杂的任务，你不想污染上下文，只想要结果，交给subAgent就对了
你说的CC的subAgent没有并发功能，我看用Explore的时候他会三四个一起跑，可能我的问题比较复杂？
--【拾玖】--：
佬友通过这种形式实现的最复杂的需求能简单描述一下吗？