GPT5.4在Claude code和codex表现哪个好?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
各位佬友,有测过gpt-5.4在Claude code和codex 中的表现哪一个更好吗?还是没有区别
网友解答:--【壹】--:
,我以为接入cc,会好点
--【贰】--:
之前是用龙虾 但是毕竟是个人开发 于是就想用官方的,用过很多千问的 谷歌的opencode Claude 因为之前一直以为封了没法用 这才开始弄 然后想打通飞书 始终跑不通
--【叁】--:
CLI Proxy API
--【肆】--:
我目前也用的是codex ,感觉gpt5.4说话不像人话一样
--【伍】--:
同问,最近考虑Claude code 接入5.4不知道效果会不会好点,还有也担心配置不兼容,在COdex可以设置最高深度推理,使用CPA 如何配置,最重要用CC的智能体这个体感会不会更好
--【陆】--:
这个确实香 已经跑了三四天了 各种失败各种重试
--【柒】--:
CPA是啥啊?老看到有人说
--【捌】--:
codex更舒服一些,cc有时候给人感觉提示词污染了,会尝试调codex的工具。当然你是买的api无所谓
--【玖】--:
接入codex 工作效率高一些,cc也能用,cc好处是回滚好用+不会写入乱码
--【拾】--:
没用的,GPT5.4信息密度贼低,废话还多,而且特别喜欢换行,几句话能给你说个几十行。
我每次读他的回复都要老命了
--【拾壹】--:
谢谢佬友,到时我试试,codex里面感觉不说人话一样
--【拾贰】--:
接入Claude Code也不说人话的
--【拾叁】--:
我一直在cc里面使用的,单纯因为在vscode中可以默认选中当前打开的文件
--【拾肆】--:
cliproxy API
--【拾伍】--:
当然是 codex, gpt 模型对 apply_patch 工具专门训练过, codex 里才有这个工具
--【拾陆】--:
不清楚,但更喜欢cc的cli吞吐方式
各位佬友,有测过gpt-5.4在Claude code和codex 中的表现哪一个更好吗?还是没有区别
网友解答:--【壹】--:
,我以为接入cc,会好点
--【贰】--:
之前是用龙虾 但是毕竟是个人开发 于是就想用官方的,用过很多千问的 谷歌的opencode Claude 因为之前一直以为封了没法用 这才开始弄 然后想打通飞书 始终跑不通
--【叁】--:
CLI Proxy API
--【肆】--:
我目前也用的是codex ,感觉gpt5.4说话不像人话一样
--【伍】--:
同问,最近考虑Claude code 接入5.4不知道效果会不会好点,还有也担心配置不兼容,在COdex可以设置最高深度推理,使用CPA 如何配置,最重要用CC的智能体这个体感会不会更好
--【陆】--:
这个确实香 已经跑了三四天了 各种失败各种重试
--【柒】--:
CPA是啥啊?老看到有人说
--【捌】--:
codex更舒服一些,cc有时候给人感觉提示词污染了,会尝试调codex的工具。当然你是买的api无所谓
--【玖】--:
接入codex 工作效率高一些,cc也能用,cc好处是回滚好用+不会写入乱码
--【拾】--:
没用的,GPT5.4信息密度贼低,废话还多,而且特别喜欢换行,几句话能给你说个几十行。
我每次读他的回复都要老命了
--【拾壹】--:
谢谢佬友,到时我试试,codex里面感觉不说人话一样
--【拾贰】--:
接入Claude Code也不说人话的
--【拾叁】--:
我一直在cc里面使用的,单纯因为在vscode中可以默认选中当前打开的文件
--【拾肆】--:
cliproxy API
--【拾伍】--:
当然是 codex, gpt 模型对 apply_patch 工具专门训练过, codex 里才有这个工具
--【拾陆】--:
不清楚,但更喜欢cc的cli吞吐方式

