美国议员将提出法案禁止政府使用中国机器人
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
https://www.reuters.com/world/us/us-lawmakers-introduce-bill-ban-government-use-chinese-robots-2026-03-26/
网友解答:[!quote]+
美 国三月26日(路透社)- 两名美国参议员于周四计划就禁止政府购买或操作由中国公司制造的人类模拟机器人而提出一项法案。汤姆•考特尔(美国亚尔康州的第三位强力推动共和党人,和切基莫什(美国纽约的民主党领袖)计划推动美国安全机器人法案,该法案将禁止联邦政府购买或使用由敌对国如中国制造的无人机器人,并阻止联邦政府资金与机器人有关联。
此法案出现在中国企业与美国企业如特斯拉(TSLA.O)竞争的背景下,后者在中国推动人形机器人,以替代人类工作,包括危险工厂工作和家庭事务。在中国的少于两家企业 - 阿吉博特和联图 - 正在准备在中国上市上市。
--【壹】--:
中国制造
--【贰】--:
哈哈,其实我是反对美国政府的。我写过很多批判虚假的美国自由和民主的文字
--【叁】--:
不太一样,美利坚历史遗留的军事同盟仍有一定作用(虽然 特朗普 正在迅速抹平这一差距 )
治外法权
--【肆】--:
有本事别用我们的原材料。。。
--【伍】--:
武器库还没有老美完善
虽然工具第一次效果会比较好
同一张牌打多了就有对策与抗性了
--【陆】--:
ok, 那美国的资产阶级左翼,过于天真,有点刻舟求剑了
资产阶级右翼过于务实,实在的利益受损促使了他们对世界规则的重新观察
--【柒】--:
china认输了球球不要再制裁我们了呜呜呜
--【捌】--:
我国已经禁止访问外网
并大概率在某些部门禁止使用非中国 ai
美国人,还是太天真,太傻逼
--【玖】--:
这是觉得特斯拉的钱太好赚了,要下绊子吗(x
--【拾】--:
怎么说呢,列宁也说:无产阶级专政是不受任何法律约束的,正直地遵守某些规则,在政治上是不靠谱的行为。我是支持这种观点的,所以问题倒不在于法律或者规则,而在于是什么专政
--【拾壹】--:
感觉这个帖子要没了,本身涉政的就在感觉没什么的时候都会没,现在直接都起争议了
--【拾贰】--:
把美国议员换成中国官员,佬的说法是不是就不一样了。
--【拾叁】--:
美国的那些大学怎么办呢?难不成用美国自己的机器人做研究?搞相关研究的实验室怕是要骂街了
--【拾肆】--:
问题不大,我们这边也禁止了政府使用apple和tesla
--【拾伍】--:
每年这种提案多的是
--【拾陆】--:
不,美国并不是一个整体,不能以整体看待的说
--【拾柒】--:
完善,这个就是抄的事情,而且我国法律秒通过,这个不是问题
问题是武器库有限,伤害总的来说也比较有限。而且我预计未来这方面不会好转,运已经到了
--【拾捌】--:
我还以为是在就事论事呢 原来单纯是在阴阳怪气啊 那没啥好说的了
--【拾玖】--:
其实这些操作也算是摸着对面过河的
https://www.reuters.com/world/us/us-lawmakers-introduce-bill-ban-government-use-chinese-robots-2026-03-26/
网友解答:[!quote]+
美 国三月26日(路透社)- 两名美国参议员于周四计划就禁止政府购买或操作由中国公司制造的人类模拟机器人而提出一项法案。汤姆•考特尔(美国亚尔康州的第三位强力推动共和党人,和切基莫什(美国纽约的民主党领袖)计划推动美国安全机器人法案,该法案将禁止联邦政府购买或使用由敌对国如中国制造的无人机器人,并阻止联邦政府资金与机器人有关联。
此法案出现在中国企业与美国企业如特斯拉(TSLA.O)竞争的背景下,后者在中国推动人形机器人,以替代人类工作,包括危险工厂工作和家庭事务。在中国的少于两家企业 - 阿吉博特和联图 - 正在准备在中国上市上市。
--【壹】--:
中国制造
--【贰】--:
哈哈,其实我是反对美国政府的。我写过很多批判虚假的美国自由和民主的文字
--【叁】--:
不太一样,美利坚历史遗留的军事同盟仍有一定作用(虽然 特朗普 正在迅速抹平这一差距 )
治外法权
--【肆】--:
有本事别用我们的原材料。。。
--【伍】--:
武器库还没有老美完善
虽然工具第一次效果会比较好
同一张牌打多了就有对策与抗性了
--【陆】--:
ok, 那美国的资产阶级左翼,过于天真,有点刻舟求剑了
资产阶级右翼过于务实,实在的利益受损促使了他们对世界规则的重新观察
--【柒】--:
china认输了球球不要再制裁我们了呜呜呜
--【捌】--:
我国已经禁止访问外网
并大概率在某些部门禁止使用非中国 ai
美国人,还是太天真,太傻逼
--【玖】--:
这是觉得特斯拉的钱太好赚了,要下绊子吗(x
--【拾】--:
怎么说呢,列宁也说:无产阶级专政是不受任何法律约束的,正直地遵守某些规则,在政治上是不靠谱的行为。我是支持这种观点的,所以问题倒不在于法律或者规则,而在于是什么专政
--【拾壹】--:
感觉这个帖子要没了,本身涉政的就在感觉没什么的时候都会没,现在直接都起争议了
--【拾贰】--:
把美国议员换成中国官员,佬的说法是不是就不一样了。
--【拾叁】--:
美国的那些大学怎么办呢?难不成用美国自己的机器人做研究?搞相关研究的实验室怕是要骂街了
--【拾肆】--:
问题不大,我们这边也禁止了政府使用apple和tesla
--【拾伍】--:
每年这种提案多的是
--【拾陆】--:
不,美国并不是一个整体,不能以整体看待的说
--【拾柒】--:
完善,这个就是抄的事情,而且我国法律秒通过,这个不是问题
问题是武器库有限,伤害总的来说也比较有限。而且我预计未来这方面不会好转,运已经到了
--【拾捌】--:
我还以为是在就事论事呢 原来单纯是在阴阳怪气啊 那没啥好说的了
--【拾玖】--:
其实这些操作也算是摸着对面过河的

