[闲聊吹水]感觉Word好不适合用来发一些在电子屏幕上看的东西
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
感觉word简直就是接触计算机的一弯路
很多东西完全没有被打印出来的需求,最终却因为使用习惯(或是OOXML该死的垄断地位)而被以.docx(甚至还有2026年了还在用.doc的)的形式发布出来,那排版对于纸张确实算合理,但对于电子屏幕而言就有点难受了,而且换个软件说不定就把排版搅乱了……
还是Markdown好啊^^;普通排版差不多够用了,但复杂一点的排版似乎还是会因为标准不一致无法在所有地方都较好展示……
话说大家要用电脑写点什么记录下来,后日要拿来看的话,一般会用什么东西来排版呢?
网友解答:--【壹】--:
同喜欢markdown,排版简洁,好上手,兼容性也强。关键是满足了我又想随时随地记东西,又想追求简洁的要求。
--【贰】--:
哦对我怎么没想到,刚好自己在用幕布,也是很奇怪,可以打开md但是不能导出md,可以免费导出pdf。
--【叁】--:
那如果说除了给自己看之外,还要把写好的东西分享给其他人看的话,应该用什么?Markdown的实现不同的话,语法也应该会有所不同。
--【肆】--:
肯定还是markdown吧,word给我的感觉就是臃肿
--【伍】--:
佬说的语法可能不同我还没了解过,如果考虑到分享的话,那最好还是用同样的APP,word下打开md文件就是代码形式的。
--【陆】--:
但是如果是分享PDF的话,就又会出现前面我说的那种只能在电子屏幕上较为难受地看适用于纸质内容的固定排版,而不是直接看是何在电子屏幕上查看的拍板了。大致举一个例子就是我如果想要放大PDF里的内容,就只能像是放大图片一样使得窗口内只能显示页面的局部内容,而如果说有文字之类的东西的话就得手动移动屏幕来看了。这样子也不是说不能用,但就是用着不是很舒服,在阅读到文字的换行处的时候尤为难受。
而且有时候我们分享的东西完全没有打印出来的需求,但仍被导出为符合纸质阅读习惯却不是很符合电子屏幕上的阅读习惯的PDF,就感觉哪里怪怪的。
--【柒】--:
电子屏幕epub/mobi比较爽
就简单的流式排版
不过这种场景下md表现也差不多
--【捌】--:
pdf只读用于分享最简单,把md转成pdf就好
但就是不好修改
感觉word简直就是接触计算机的一弯路
很多东西完全没有被打印出来的需求,最终却因为使用习惯(或是OOXML该死的垄断地位)而被以.docx(甚至还有2026年了还在用.doc的)的形式发布出来,那排版对于纸张确实算合理,但对于电子屏幕而言就有点难受了,而且换个软件说不定就把排版搅乱了……
还是Markdown好啊^^;普通排版差不多够用了,但复杂一点的排版似乎还是会因为标准不一致无法在所有地方都较好展示……
话说大家要用电脑写点什么记录下来,后日要拿来看的话,一般会用什么东西来排版呢?
网友解答:--【壹】--:
同喜欢markdown,排版简洁,好上手,兼容性也强。关键是满足了我又想随时随地记东西,又想追求简洁的要求。
--【贰】--:
哦对我怎么没想到,刚好自己在用幕布,也是很奇怪,可以打开md但是不能导出md,可以免费导出pdf。
--【叁】--:
那如果说除了给自己看之外,还要把写好的东西分享给其他人看的话,应该用什么?Markdown的实现不同的话,语法也应该会有所不同。
--【肆】--:
肯定还是markdown吧,word给我的感觉就是臃肿
--【伍】--:
佬说的语法可能不同我还没了解过,如果考虑到分享的话,那最好还是用同样的APP,word下打开md文件就是代码形式的。
--【陆】--:
但是如果是分享PDF的话,就又会出现前面我说的那种只能在电子屏幕上较为难受地看适用于纸质内容的固定排版,而不是直接看是何在电子屏幕上查看的拍板了。大致举一个例子就是我如果想要放大PDF里的内容,就只能像是放大图片一样使得窗口内只能显示页面的局部内容,而如果说有文字之类的东西的话就得手动移动屏幕来看了。这样子也不是说不能用,但就是用着不是很舒服,在阅读到文字的换行处的时候尤为难受。
而且有时候我们分享的东西完全没有打印出来的需求,但仍被导出为符合纸质阅读习惯却不是很符合电子屏幕上的阅读习惯的PDF,就感觉哪里怪怪的。
--【柒】--:
电子屏幕epub/mobi比较爽
就简单的流式排版
不过这种场景下md表现也差不多
--【捌】--:
pdf只读用于分享最简单,把md转成pdf就好
但就是不好修改

![[闲聊吹水]感觉Word好不适合用来发一些在电子屏幕上看的东西](/imgrand/uyMuytr5.webp)