Ruby中Lambda与Proc在内存占用和执行效率上,哪个更胜一筹?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计195个文字,预计阅读时间需要1分钟。
我了解到应该根据不同情况使用Procs和Lambdas,但它们是否会占用不同的内存量?如果是这样,哪一个更有效率?
Lambdas和Procs之间存在一些差异。Lambdas具有所谓的小量回退特性。
> Lambdas拥有所谓的“小额回报”.这意味着Lambda会将流返回到调用它的函数,而Proc将返回调用它的函数.
def proc_demo Proc.new { return "return value from Proc" }.call "return value from method" end def lambda_demo lambda { return "return value from lambda" }.call "return value from method" end proc_demo #=> "return value from Proc" lambda_demo #=> "return value from lambda"
> Lambdas检查传递给它们的参数数量,而Procs则没有.例如:
lambda { |a, b| [a, b] }.call(:foo) #=> #<ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)> Proc.new { |a, b| [a, b] }.call(:foo) #=> [:foo, nil]
本文共计195个文字,预计阅读时间需要1分钟。
我了解到应该根据不同情况使用Procs和Lambdas,但它们是否会占用不同的内存量?如果是这样,哪一个更有效率?
Lambdas和Procs之间存在一些差异。Lambdas具有所谓的小量回退特性。
> Lambdas拥有所谓的“小额回报”.这意味着Lambda会将流返回到调用它的函数,而Proc将返回调用它的函数.
def proc_demo Proc.new { return "return value from Proc" }.call "return value from method" end def lambda_demo lambda { return "return value from lambda" }.call "return value from method" end proc_demo #=> "return value from Proc" lambda_demo #=> "return value from lambda"
> Lambdas检查传递给它们的参数数量,而Procs则没有.例如:
lambda { |a, b| [a, b] }.call(:foo) #=> #<ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)> Proc.new { |a, b| [a, b] }.call(:foo) #=> [:foo, nil]

