Ruby中能否直接调用Module的实例方法？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计274个文字，预计阅读时间需要2分钟。
这段代码看起来像是在使用Ruby语言。下面是对这段代码的简化修改，尽量不使用数字，并且不超过100个字：
这是Ruby的模块。模块BleeTest包含一个方法meth，它输出'foo'。这段代码运行无误，但meth是否可调用？meth是一个无法实例化的模块的方法。但为何翻译允许它？因为meth是一个模块方法的引用，可以被调用。
这是严格的理论.module BleeTest def meth puts 'foo' end end
这段代码运行没有错误,但是有可能调用方法“meth”吗？
在我看来,“meth”是一个无法实例化的模块的实例方法.但那么为什么翻译允许这种结构呢？
o = Object.new o.extend BleeTest o.meth # foo
或者你可以将BleeTest混合到一个类中：
class C include BleeTest end o = C.new o.meth # foo
实际上,第一种形式也可以用第二种形式表达：
o = Object.new class << o include BleeTest end o.meth # foo
毕竟,Ruby中的模块的全部要点：作为mixins来组成对象和类.
本文共计274个文字，预计阅读时间需要2分钟。
这段代码看起来像是在使用Ruby语言。下面是对这段代码的简化修改，尽量不使用数字，并且不超过100个字：
这是Ruby的模块。模块BleeTest包含一个方法meth，它输出'foo'。这段代码运行无误，但meth是否可调用？meth是一个无法实例化的模块的方法。但为何翻译允许它？因为meth是一个模块方法的引用，可以被调用。
这是严格的理论.module BleeTest def meth puts 'foo' end end
这段代码运行没有错误,但是有可能调用方法“meth”吗？
在我看来,“meth”是一个无法实例化的模块的实例方法.但那么为什么翻译允许这种结构呢？
o = Object.new o.extend BleeTest o.meth # foo
或者你可以将BleeTest混合到一个类中：
class C include BleeTest end o = C.new o.meth # foo
实际上,第一种形式也可以用第二种形式表达：
o = Object.new class << o include BleeTest end o.meth # foo
毕竟,Ruby中的模块的全部要点：作为mixins来组成对象和类.